Minulý měsíc masivní zveřejnění více než 3 milionů dokumentů souvisejících s případem Jeffreyho Epsteina poskytlo vzácný pohled na to, jak technologické společnosti, zejména Google, řeší federální vyšetřování. Dokumenty odhalují proces, kterým orgány činné v trestním řízení požadují uživatelská data, ověřují je a někdy je zpochybňují – a jaké informace jsou nakonec předány.
Realita právních žádostí
Zveřejněné dokumenty ukazují, že žádosti o vládní údaje mají často široký rozsah a někdy vyžadují informace před schválením soudem. Google prohlášením, že se „staví proti“ příliš širokým dotazům, splňuje právně platné požadavky. To zdůrazňuje základní napětí: potřeba dat a práva uživatelů na soukromí ze strany vymáhání práva. Dokumenty ukazují, jak agresivně mohou státní zástupci pronásledovat informace, dokonce vyžadují, aby Google mlčel, aby neupozornil vyšetřované.
V jednom případě dopis z roku 2019 právně zakazoval společnosti Google informovat Ghislaine Maxwell (spoluspiklenec) o předvolání po dobu 180 dnů s pokyny, aby o tom před dalším zveřejněním informoval státní zástupce. Další dopis z roku 2018 požadoval, aby Google uchovával veškerý obsah e-mailů (včetně konceptů a koše), aniž by o tom informoval držitele účtů, s podobným požadavkem informovat úřady před jakýmkoli zveřejněním.
Tento agresivní přístup zdůrazňuje, jak snadno lze přistupovat k datům uživatelů s minimálním dohledem. Interní zásady společnosti Google uvádějí, že upozorňují uživatele na žádosti, pokud to není zakázáno zákonem, ale dokumenty naznačují, že tomu tak vždy není.
Jaká data jsou ohrožena?
Soubory podrobně popisují, jaké informace o předplatném Google dobrovolně sdílí: názvy účtů, záložní e-mailové adresy, telefonní čísla, informace o přístupu ke službám, data vytvoření a protokoly IP adres. Tyto základní údaje vyžadují pouze předvolání podle zákona o ochraně komunikací z 80. let – což znamená, že podpis soudce není vždy vyžadován.
Citlivější data, jako je obsah e-mailů, vyžadují záruky, ale i základní informace mohou být zásadní pro další vyšetřování nebo křížovou kontrolu s jinými databázemi. Služba Export dat Google například umožňuje uživatelům nahrávat své vlastní informace o předplatném, které odhalují podrobnosti, jako jsou telefonní čísla s dvoufaktorovou autentizací a starší záložní e-mailové adresy.
Nedávné případy a aktuální problémy
Nedávná správní předvolání ministerstva pro vnitřní bezpečnost se také zaměřovala na anonymní uživatele, kteří byli kritičtí vůči vládě. V jednom případě Google upozornil uživatele před předáním dat, což mu umožnilo bojovat s předvoláním u soudu. Tento výsledek však není zaručen.
Jiné soubory odhalují požadavky na konfiguraci zařízení Android, včetně čísel IMEI, aktualizací zabezpečení a protokolů připojení. Google odmítl komentovat kontext těchto dotazů, ale úroveň podrobností je alarmující.
Vyvíjející se krajina transparentnosti
Google zveřejňuje zprávy o transparentnosti o vládních žádostech a rozděluje je do kategorií, jako je „předvolání k soudu“. Neuvádí však typ předvolání ani žádající agenturu. Nedostatek těchto podrobností ztěžuje posouzení plného rozsahu vládního přístupu. V průběhu času Google změnil údaje, které zveřejňuje, a vyvolává otázky ohledně jeho priorit a vyvíjejících se standardů transparentnosti.
Soubory Epstein slouží jako ostrá připomínka, že i zdánlivě anonymní účty mohou být deanonymizovány s dostatečným počtem datových bodů. Uživatelé by si měli být vědomi toho, že jejich online aktivity zanechávají digitální stopu, která je za určitých podmínek přístupná orgánům činným v trestním řízení.
Dokumenty nakonec demonstrují dynamiku moci mezi vládami a technologickými společnostmi a zranitelnost uživatelských dat v tomto procesu.
