Ein Streit über einen 54-Millionen-Dollar-Prognosemarkt zum Schicksal des iranischen Obersten Führers Ayatollah Ali Khamenei hat unter Kalshi-Händlern Empörung ausgelöst. Die Kontroverse entbrannte nach unbestätigten Berichten über Khameneis Tod und führte zu hektischem Handel mit Kontrakten, bei denen darauf gewettet wurde, ob er sein Amt niederlegen würde.
Während Gerüchte im Umlauf waren, bewarb Kalshi den Markt zunächst in den sozialen Medien, unterbrach ihn jedoch nach der Bestätigung von Khameneis Tod. Anstatt Auszahlungen an Händler abzuwickeln, die „Ja“-Kontrakte gekauft hatten, löste die Plattform den Markt auf der zuletzt gehandelten Position vor Bekanntwerden der Nachricht ab, wodurch vielen Benutzern effektiv die erwarteten Gewinne entzogen wurden.
Das Unternehmen behauptete, es habe eine „Death Carve-out“-Regelung in seine Regeln aufgenommen, die Verträge über Mordergebnisse verbiete. Allerdings wurde dieser Haftungsausschluss erst nach Handelsbeginn deutlich sichtbar angezeigt, sodass einige Händler davon nichts wussten. Tarek Mansour, CEO von Kalshi, entschuldigte sich später und versprach, die Verluste zu erstatten, wobei er einen finanziellen Schaden von 2,2 Millionen US-Dollar schätzte.
Trotz der Entschuldigung bleiben viele Nutzer unzufrieden, einige drohen mit rechtlichen Schritten und reichen Beschwerden bei der Commodity Futures Trading Commission ein. Der Vorfall verdeutlicht die anhaltenden Herausforderungen bei der Art und Weise, wie Prognosemärkte mit sensiblen Verträgen im Zusammenhang mit geopolitischen Ereignissen umgehen. Andere Plattformen wie Polymarket sahen sich in der Vergangenheit ähnlicher Kritik bei der Streitbeilegung ausgesetzt.
Die Auswirkungen unterstreichen die Risiken des Handels auf realen Ereignissen mit ungewissem Ausgang, insbesondere wenn die Marktregeln unklar sind oder schlecht kommuniziert werden. Während Kalshi versprochen hat, die Transparenz zu verbessern, hat die Kontroverse bereits seine Glaubwürdigkeit bei den Nutzern beschädigt.
