El mercado de exoesqueletos de consumo se está calentando. En CES 2026, empresas como WiRobotics, Sumbu, Ascentiz, Dephy y Skip Mo/Go presentaron diseños ambiciosos, mientras que los jugadores establecidos Dnsys y Hypershell lanzaron nuevos modelos. Pero después de pruebas comparativas, una marca destaca: Hypershell.
De la rehabilitación al comercio minorista: el auge de la robótica portátil
Los exoesqueletos, que alguna vez estuvieron limitados al uso médico e industrial, ahora se comercializan directamente a los consumidores. Este cambio refleja un mercado en rápido crecimiento, que se prevé que aumentará de $500 millones en 2025 a más de $2 mil millones para 2030. Actualmente, solo Hypershell y Dnsys ofrecen modelos disponibles comercialmente, y sometemos tanto el Hypershell X Ultra ($1999) como el Dnsys X1 Carbon Pro ($1899) a pruebas rigurosas.
Cómo funcionan: impulsando el movimiento humano
Estos dispositivos suelen contar con un núcleo montado en la cintura con férulas mecanizadas que se extienden hasta los muslos. Proporcionan asistencia robótica para caminar, correr y ponerse en cuclillas, con el objetivo de reducir el esfuerzo y mejorar la actividad física. Las afirmaciones de marketing incluyen reducción de la frecuencia cardíaca, mayor resistencia y menor demanda de energía. Sin embargo, la verificación independiente de estos beneficios sigue siendo un desafío.
Las pruebas: rendimiento bajo presión
Para comparar Hypershell y Dnsys, realizamos pruebas del mundo real en el Lee Valley Athletics Center de Londres:
- Lento y constante: Carreras de 400 metros para evaluar los niveles de esfuerzo. Ambos exoesqueletos redujeron la frecuencia cardíaca, pero el efecto fue marginal en personas en buena forma.
- Esfuerzo máximo: Sprints de 60 metros para medir las ganancias de velocidad. Ambos modelos mejoraron tiempos, aunque las diferencias fueron mínimas.
- Subida de escaleras: Subidas de tres minutos para evaluar la asistencia para ascender y descender. Nuevamente, ambos redujeron la tensión, pero Hypershell se sintió más suave.
El veredicto: Hypershell toma la delantera
A pesar de especificaciones comparables (Hypershell: potencia máxima de 1000 W; Dnsys: 900 W), el Hypershell X Ultra surgió como el claro ganador. Su comodidad superior, su patrón de zancada natural y su funcionamiento silencioso lo distinguen. El Dnsys X1 Carbon Pro, aunque ofrecía más configuraciones de potencia, se sentía entrecortado y producía un gemido robótico inquietante.
“El Hypershell se sintió suave y controlado, mientras que los Dnsys levantaron nuestras piernas como Woody de Toy Story”.
Conclusiones clave
- Comodidad y suavidad: El diseño de Hypershell prioriza el movimiento natural, mejorando la usabilidad.
- Factor de ruido: El funcionamiento ruidoso del Dnsys X1 Carbon Pro es un inconveniente importante.
- Integración de IA: Ambas marcas afirman que la adaptación de la marcha es impulsada por IA, pero la ejecución de Hypershell se sintió más refinada.
Si bien los exoesqueletos pueden no ser esenciales para los atletas de élite, ofrecen beneficios potenciales para personas con problemas de movilidad o quienes buscan reducir el esfuerzo físico. Por ahora, Hypershell X Ultra representa la mejor opción para los consumidores que ingresan a este mercado emergente.
