Meta, la empresa matriz de Facebook, Instagram y Threads, ha comenzado a impedir que los usuarios compartan enlaces a ICE List, un sitio web que recopila nombres de empleados del Departamento de Seguridad Nacional (DHS). El sitio, creado por Dominick Skinner, tiene como objetivo responsabilizar a estos agentes por sus acciones en comunidades de inmigrantes y supuesta violencia contra ciudadanos estadounidenses.
Durante más de seis meses, los enlaces circularon libremente en las plataformas Meta, pero a partir del lunes por la noche, compartirlos provocó bloqueos. Si bien WhatsApp, también propiedad de Meta, no se ve afectado, los usuarios que intentan publicar en Facebook, Instagram y Threads reciben mensajes vagos que citan violaciones de las Normas de la comunidad o simplemente descubren que los enlaces desaparecen por completo.
El contexto: El bloqueo se produce en medio de un mayor escrutinio de los agentes de ICE y DHS. Los activistas han estado rastreando su actividad en línea en respuesta a presuntos abusos de poder, mientras que la administración Trump presionó anteriormente a las empresas de tecnología para que reprimieran tales esfuerzos. La propia ICE List se volvió viral a principios de este mes con afirmaciones de una lista filtrada de 4.500 empleados del DHS. El análisis de WIRED encontró que gran parte de la información provino de fuentes disponibles públicamente, como perfiles de LinkedIn.
El portavoz de Meta, Andy Stone, justificó los bloqueos haciendo referencia a políticas que prohíben compartir información de identificación personal y solicitar dichos datos a otros. Sin embargo, el creador del sitio, Skinner, sostiene que ICE List ha operado abiertamente durante meses sin problemas, y el cambio repentino es sospechoso, dados los vínculos de liderazgo de Meta con administraciones anteriores.
Las implicaciones más amplias: Esta acción destaca una tensión creciente entre las plataformas tecnológicas, la transparencia de las fuerzas del orden y la protección de la privacidad. La situación plantea dudas sobre cómo y por qué Meta decidió hacer cumplir estas reglas ahora. Mientras tanto, otras empresas de tecnología también enfrentan presiones similares por parte de agencias gubernamentales para restringir el acceso a cierta información.
La medida ha provocado reacciones negativas de activistas en línea, que acusan a Meta de priorizar el anonimato de los agentes de ICE sobre la seguridad y la responsabilidad de los afectados por sus acciones. El incidente también se suma a un debate más amplio sobre la censura corporativa, particularmente en los casos en que el interés público o el activismo chocan con los intereses institucionales.
Este incidente subraya la rapidez con la que las plataformas tecnológicas pueden alterar el acceso a la información y por qué los activistas deben permanecer atentos para defender la transparencia y la rendición de cuentas.
