El Departamento de Defensa de Estados Unidos ha emitido un duro ultimátum a Anthropic, el único proveedor de modelos de inteligencia artificial actualmente integrados en sistemas militares clasificados. Para el viernes a las 17:01, Anthropic deberá cumplir con las exigencias del Pentágono o afrontar la activación de la Ley de Producción de Defensa (DPA). La DPA obligaría a Anthropic a permitir el uso militar de su modelo de IA y, al mismo tiempo, designaría a la empresa como un riesgo para la cadena de suministro, una medida que podría poner en peligro lucrativos contratos gubernamentales.
La contradicción: Esta doble amenaza – impedir y forzar el acceso del gobierno – resalta la creciente frustración del Pentágono con la resistencia de Anthropic. La urgencia subraya cuán crítica se ha vuelto la tecnología de Anthropic para las operaciones militares.
El secretario de Defensa, Pete Hegseth, convocó personalmente al director ejecutivo de Anthropic, Dario Amodei, al Pentágono el martes para una reunión, donde se entregó el ultimátum. Las fuentes dicen que la discusión fue aparentemente cortés, pero firme: aceptar los términos o enfrentar las consecuencias.
Por qué esto es importante: La postura agresiva del Pentágono es inusual, especialmente teniendo en cuenta que las designaciones de riesgo de la DPA y de la cadena de suministro suelen reservarse para auténticas emergencias de seguridad nacional. Al utilizar estas herramientas como arma en una disputa comercial, el Pentágono corre el riesgo de socavar su credibilidad y diluir futuros esfuerzos de aplicación de la ley. Como señala Jessica Tillipman, decana adjunta de la Facultad de Derecho de la Universidad George Washington: “El problema más importante aquí es que diluye estas designaciones… transformando las herramientas de seguridad nacional en un punto de influencia para las empresas”.
La medida refleja una tendencia más amplia: los gobiernos de todo el mundo están lidiando con cómo regular la IA, particularmente cuando se trata de aplicaciones de defensa. Las tácticas del Pentágono indican una voluntad de utilizar una presión extrema para asegurar el acceso a tecnologías críticas, lo que plantea dudas sobre el equilibrio entre la seguridad nacional y la autonomía corporativa.
El resultado: Anthropic debe decidir si cede a las demandas del Pentágono o corre el riesgo de perder el acceso a valiosos contratos gubernamentales. El resultado probablemente sentará un precedente para futuras interacciones entre el ejército y los desarrolladores de IA, y determinará la rapidez con la que las fuerzas armadas adopten sistemas avanzados de IA.
