Badan Imigrasi dan Bea Cukai (ICE) AS dengan cepat memperluas operasinya di berbagai negara bagian, dengan peningkatan taktik agresif dan kepatuhan hukum yang dipertanyakan. Perkembangan terkini di Minnesota, California, dan New York menunjukkan pola peningkatan intervensi federal yang meningkatkan kekhawatiran serius terhadap kebebasan sipil dan akuntabilitas.
Minnesota Di Bawah Pengepungan: Tuntutan Hukum dan Taktik Militer
Negara bagian Minnesota, bersama dengan kota Minneapolis, telah mengajukan gugatan terhadap pemerintah federal untuk menghentikan apa yang mereka gambarkan sebagai “invasi” terhadap agen ICE. Tindakan ini menyusul beberapa insiden penting, termasuk penembakan yang melibatkan unit ICE dan Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan (CBP).
Temuan Utama: Dua agen yang terlibat dalam penembakan fatal Renee Nicole Good di Minneapolis adalah bagian dari unit DHS yang sangat termiliterisasi yang biasanya ditempatkan di zona perang. Penggunaan taktik agresif seperti ini di kota-kota Amerika belum pernah terjadi sebelumnya dan telah memicu protes luas.
Penargetan Program Sosial yang Didukung Palantir
Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan (HHS) memanfaatkan alat kecerdasan buatan dari Palantir dan Credal AI untuk meneliti permohonan hibah untuk mengetahui keselarasan dengan “DEI” (Keberagaman, Kesetaraan, Inklusi) atau “ideologi gender”. Praktik ini, yang diterapkan sejak Maret 2025, menimbulkan pertanyaan tentang penggunaan analisis data untuk menegakkan kepatuhan ideologis.
Impunitas terhadap Kekuatan Mematikan
Selama dekade terakhir, agen imigrasi AS telah menembak mati sedikitnya dua lusin orang. Tidak ada satu pun agen yang menghadapi tuntutan pidana, sehingga menciptakan iklim impunitas yang menurut para kritikus mendorong penggunaan kekerasan yang berlebihan. Kurangnya akuntabilitas ini memicu ketidakpercayaan masyarakat dan semakin meningkatkan ketegangan.
New York dan California di Garis Bidik
California dan New York berada di urutan berikutnya untuk meningkatkan kehadiran ICE, yang mencerminkan pedoman agresif yang digunakan di Minnesota. Pada saat yang sama, Gubernur New York Kathy Hochul mendorong undang-undang yang mengizinkan pilot kendaraan otonom terbatas, sebuah langkah yang dapat memfasilitasi kemampuan pengawasan dan penegakan hukum di masa depan.
Inkonsistensi Operasional dan Kritik Internal
Justifikasi kontrak baru-baru ini mengungkapkan bahwa 31 kendaraan ICE yang beroperasi di Kota Kembar tidak memiliki lampu darurat dan sirene penting, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang kepatuhan operasional.
Sementara itu, forum internal yang digunakan oleh agen ICE menunjukkan rasa frustrasi terhadap taktik lembaga tersebut, dengan salah satu pengguna mengeluh tentang penegakan hukum agresif yang tidak perlu dan mengganggu bisnis yang sah.
Penegakan Persyaratan Layanan Secara Selektif
GoFundMe menghadapi pengawasan ketat karena menjadi tuan rumah dana pembelaan hukum untuk agen ICE yang terlibat dalam pembunuhan Renee Good, meskipun tampaknya melanggar persyaratan layanan platform itu sendiri. Penegakan hukum yang selektif ini menimbulkan pertanyaan mengenai bias politik dan tanggung jawab perusahaan.
Narasi Ancaman yang Dibantah
Meskipun mantan Presiden Trump mengklaim adanya “invasi” terkoordinasi oleh geng Tren de Aragua, catatan intelijen AS menunjukkan kejahatan tingkat rendah yang terfragmentasi, bukan ancaman teroris yang besar. Kesenjangan ini menyoroti penggunaan rasa takut untuk membenarkan peningkatan tindakan penegakan hukum.
Perkembangan yang terjadi saat ini menunjukkan peningkatan kekuasaan federal atas negara bagian yang disengaja, tanpa memperhatikan proses hukum dan akuntabilitas.
Perluasan operasi ICE, ditambah dengan kurangnya transparansi dan pengawasan hukum, jelas merupakan ancaman yang semakin besar terhadap kebebasan sipil. Penegakan aturan secara selektif, taktik militerisasi, dan penggunaan analisis data menunjukkan tren berbahaya menuju penjangkauan federal yang tidak terkendali.
