Bulan lalu, rilis besar-besaran lebih dari 3 juta dokumen yang terkait dengan kasus Jeffrey Epstein mencakup gambaran langka tentang bagaimana perusahaan teknologi, khususnya Google, menangani penyelidikan federal. Catatan tersebut mengungkapkan proses di mana permintaan penegakan hukum atas data pengguna dibuat, ditinjau, dan terkadang ditentang – dan informasi apa yang pada akhirnya diserahkan.
Realitas Tuntutan Hukum
Dokumen yang dirilis menunjukkan bahwa permintaan data oleh pemerintah sering kali memiliki cakupan yang luas, dan terkadang meminta informasi sebelum persetujuan pengadilan. Google, meskipun menyatakan pihaknya “menolak” permintaan yang berlebihan, namun tetap mematuhi tuntutan yang sah secara hukum. Hal ini menyoroti ketegangan mendasar: kebutuhan penegakan hukum akan data versus hak privasi pengguna. Dokumen-dokumen tersebut mengungkapkan betapa agresifnya jaksa dalam mengejar informasi, bahkan meminta Google diam untuk menghindari peringatan terhadap target investigasi.
Salah satu contohnya adalah surat pada tahun 2019 yang secara hukum melarang Google memberi tahu Ghislaine Maxwell (rekan konspirator) tentang panggilan pengadilan selama 180 hari, dengan instruksi untuk memberi tahu jaksa sebelum pengungkapan apa pun setelahnya. Surat lainnya pada tahun 2018 menuntut Google menyimpan semua konten email (termasuk draf dan sampah) tanpa memberi tahu pemegang akun, dengan persyaratan serupa untuk memberi tahu pihak berwenang sebelum pengungkapan apa pun.
Pendekatan agresif ini menggarisbawahi betapa mudahnya data pengguna diperoleh dengan pengawasan minimal. Kebijakan internal Google menyatakan bahwa mereka memberi tahu pengguna tentang permintaan kecuali dilarang secara hukum, namun dokumen menunjukkan bahwa hal ini tidak selalu terjadi.
Data Apa yang Berisiko?
File-file tersebut merinci dengan tepat informasi pelanggan apa yang siap disediakan Google: nama akun, email pemulihan, nomor telepon, detail akses layanan, tanggal pembuatan, dan log IP. Data dasar ini hanya memerlukan panggilan pengadilan berdasarkan Stored Communications Act tahun 1980an – yang berarti tidak diperlukan tanda tangan hakim.
Data yang lebih sensitif, seperti konten email, memerlukan surat perintah, namun rincian dasar pun bisa menjadi penting untuk penyelidikan lebih lanjut atau referensi silang dengan database lain. Misalnya, Google Takeout memungkinkan pengguna mendownload informasi pelanggan mereka sendiri, mengungkapkan detail seperti nomor telepon verifikasi dua faktor dan email pemulihan yang sudah ketinggalan zaman.
Kasus Terkini dan Kekhawatiran yang Sedang Berlangsung
Panggilan pengadilan administratif baru-baru ini dari Departemen Keamanan Dalam Negeri juga menargetkan pengguna anonim yang kritis terhadap pemerintah. Dalam satu kasus, Google memberi tahu pengguna sebelum membagikan data, sehingga memungkinkan mereka untuk menantang panggilan pengadilan di pengadilan. Namun, hasil ini tidak dapat dijamin.
File lain mengungkapkan permintaan konfigurasi perangkat Android, termasuk nomor IMEI, pembaruan keamanan, dan log koneksi. Google menolak mengomentari konteks permintaan ini, namun tingkat detailnya mengkhawatirkan.
Lanskap Transparansi yang Berkembang
Google menerbitkan laporan transparansi mengenai permintaan pemerintah, mengelompokkan kategori seperti “panggilan pengadilan.” Namun, tidak disebutkan jenis panggilan pengadilan atau lembaga yang meminta. Kurangnya rincian membuat sulit untuk menilai keseluruhan cakupan akses pemerintah. Seiring berjalannya waktu, Google telah mengubah data yang diungkapkannya, sehingga menimbulkan pertanyaan tentang prioritasnya dan mengembangkan standar transparansi.
File Epstein berfungsi sebagai pengingat bahwa bahkan akun yang tampaknya anonim pun dapat dideanonimkan dengan titik data yang cukup. Pengguna harus memahami bahwa aktivitas online mereka meninggalkan jejak digital yang dapat diakses oleh penegak hukum dalam kondisi tertentu.
Pada akhirnya, dokumen-dokumen tersebut menunjukkan dinamika kekuasaan yang terjadi antara pemerintah dan perusahaan teknologi, serta kerentanan data pengguna dalam prosesnya.
