Il mercato degli esoscheletri di consumo si sta surriscaldando. Al CES 2026, aziende come WiRobotics, Sumbu, Ascentiz, Dephy e Skip Mo/Go hanno presentato progetti ambiziosi, mentre i player affermati Dnsys e Hypershell hanno lanciato nuovi modelli. Ma dopo i test diretti, un marchio si distingue: Hypershell.
Dalla riabilitazione alla vendita al dettaglio: l’ascesa della robotica indossabile
Gli esoscheletri, una volta limitati all’uso medico e industriale, sono ora commercializzati direttamente ai consumatori. Questo cambiamento riflette un mercato in rapida crescita, che si prevede passerà da 500 milioni di dollari nel 2025 a oltre 2 miliardi di dollari entro il 2030. Attualmente, solo Hypershell e Dnsys offrono modelli disponibili in commercio e abbiamo sottoposto sia Hypershell X Ultra ($ 1.999) che Dnsys X1 Carbon Pro ($ 1.899) a test rigorosi.
Come funzionano: potenziano il movimento umano
Questi dispositivi sono tipicamente dotati di un nucleo montato in vita con stecche meccanizzate che si estendono lungo le cosce. Forniscono assistenza robotica per camminare, correre e accovacciarsi, con l’obiettivo di ridurre lo sforzo e migliorare l’attività fisica. Le affermazioni di marketing includono riduzione della frequenza cardiaca, migliore resistenza e diminuzione della richiesta di energia. Tuttavia, la verifica indipendente di questi benefici rimane impegnativa.
I test: prestazioni sotto pressione
Per confrontare Hypershell e Dnsys, abbiamo condotto test nel mondo reale presso il Lee Valley Athletics Center di Londra:
- Lento e costante: corse di 400 metri per valutare i livelli di sforzo. Entrambi gli esoscheletri hanno ridotto la frequenza cardiaca, ma l’effetto è stato marginale per gli individui in forma.
- Sforzo massimo: sprint di 60 metri per misurare i guadagni di velocità. Entrambi i modelli hanno migliorato i tempi, anche se le differenze erano minime.
- Salita scale: Salite di tre minuti per valutare l’assistenza in salita e in discesa. Ancora una volta, entrambi hanno ridotto lo sforzo, ma l’Hypershell si è rivelato più fluido.
Il verdetto: Hypershell prende l’iniziativa
Nonostante specifiche comparabili (Hypershell: potenza di picco di 1.000 W; Dnsys: 900 W), Hypershell X Ultra è emerso come il chiaro vincitore. Il suo comfort superiore, il modello di falcata naturale e il funzionamento silenzioso lo distinguono. Il Dnsys X1 Carbon Pro, pur offrendo più impostazioni di potenza, si sentiva a scatti e produceva un inquietante lamento robotico.
“L’Hypershell sembrava fluido e controllato, mentre il Dnsys ci faceva sollevare le gambe come Woody di Toy Story.”
Aspetti principali
- Comfort e morbidezza: il design di Hypershell dà priorità ai movimenti naturali, migliorando l’usabilità.
- Fattore di rumore: Il funzionamento rumoroso del Dnsys X1 Carbon Pro è uno svantaggio significativo.
- Integrazione AI: Entrambi i marchi affermano che l’adattamento dell’andatura è basato sull’intelligenza artificiale, ma l’esecuzione di Hypershell sembra più raffinata.
Anche se gli esoscheletri potrebbero non essere essenziali per gli atleti d’élite, offrono potenziali benefici per le persone con problemi di mobilità o per coloro che cercano di ridurre lo sforzo fisico. Per ora, Hypershell X Ultra rappresenta la migliore opzione per i consumatori che entrano in questo mercato emergente.
