Elon Musk ha recentemente affermato che il suo chatbot AI, Grok, potrebbe offrire “arrosti epici e volgari” abbastanza buoni per le feste. Per verificarlo, è stato condotto un test utilizzando la “Modalità Unhinged” di Grok sui colleghi in un ambiente di ufficio reale. I risultati si sono rivelati deludenti; l’intelligenza artificiale ha generato insulti ripetitivi e generici invece di colpi spiritosi o creativi.
L’affermazione di Musk e l’esperimento
Musk, in una conversazione con Joe Rogan, descrisse con entusiasmo la capacità di Grok di scatenare un’estrema volgarità, suggerendo che sarebbe stato un successo garantito nelle riunioni sociali. Per testarlo, l’autore ha incaricato Grok di arrostire tre colleghi, incoraggiando l’intelligenza artificiale a usare “parole proibite”. L’aspettativa era che il chatbot producesse insulti taglienti e su misura, ma invece ha sfornato variazioni delle stesse battute stanche: riferimenti all’abbigliamento del negozio dell’usato, pantaloni di velluto a coste (anche quando non indossati) e scelte di moda scadenti.
I risultati: insipidi e poco originali
Gli arrosti dell’IA includevano chiamare la frangia di qualcuno “peli pubici”, descrivendo un altro come un “hipster che indossa tweed che ha rovinato un’audizione da boscaiolo” e in generale ricorrendo a insulti del secondo anno. L’esperimento divenne presto noioso, senza alcun commento veramente divertente o penetrante. Un collega ha notato che Grok sembrava limitato a “tre bit, non importa cosa indossi”. Il chatbot ha commesso anche degli errori, come arrostire qualcuno perché indossava velluto a coste quando non lo indossava.
Perché Grok fallisce nell’umorismo
Il problema principale è che gli arrosti efficaci richiedono la comprensione del contesto, della personalità e l’esecuzione di colpi inaspettati ma rilevanti. Un modello linguistico ampio, anche uno progettato per essere “sconvolto”, lotta con questa sfumatura. Il risultato di Grok era prevedibile e mancava dell’intelligenza di un vero comico. La correzione automatica dell’autore ha persino cambiato “Grok roast” in “Grim roast”, un descrittore appropriato dei risultati.
Il punto più ampio: il denaro non può comprare l’intelligenza
Il test sottolinea che la ricchezza e la tecnologia non possono sostituire l’umorismo genuino. L’ossessione di Musk di essere percepito come divertente, combinata con la sua fiducia nel potenziale comico di Grok, alla fine è fallita. Come ha sottolineato un collega, gli insulti ripetuti dell’IA potrebbero essere dovuti al fatto che “siamo tutti giornalisti di una certa generazione”. Anche lo stesso Musk è stato deriso da X per aver promosso l’idea, con gli utenti che minacciavano sarcasticamente di arrostirlo in cambio.
In definitiva, l’esperimento dimostra che, sebbene Grok possa generare un linguaggio volgare, non può replicare l’arte di un arrosto ben servito. Il risultato del chatbot è prevedibile, insipido e lontano dall’esperienza “epica” promessa da Musk.
