Elon Musk beweerde onlangs dat zijn AI-chatbot, Grok, ‘epische vulgaire braadstukken’ zou kunnen leveren die goed genoeg zijn voor feestjes. Om dit te verifiëren werd een test uitgevoerd door Grok’s “Unhinged Mode” te gebruiken op collega’s in een echte kantooromgeving. De resultaten bleken teleurstellend; de AI genereerde repetitieve, algemene beledigingen in plaats van geestige of creatieve prikken.
Musks bewering en het experiment
Musk beschreef in een gesprek met Joe Rogan enthousiast het vermogen van Grok om extreme vulgariteit te ontketenen, en suggereerde dat dit gegarandeerd een hit zou zijn op sociale bijeenkomsten. Om dit te testen gaf de auteur Grok opdracht om drie collega’s te roosteren en de AI aan te moedigen ‘verboden woorden’ te gebruiken. De verwachting was dat de chatbot snijdende, op maat gemaakte beledigingen zou produceren, maar in plaats daarvan produceerde hij variaties op dezelfde vermoeide grappen: verwijzingen naar kringloopwinkelkleding, corduroy broeken (zelfs als ze niet werden gedragen) en slechte mode-keuzes.
De resultaten: flauw en niet origineel
De AI gebruikte onder meer het noemen van iemands pony ‘schaamhaar’, het omschrijven van een ander als een ‘tweeddragende hipster die een houthakkersauditie verpestte’, en over het algemeen zijn toevlucht nemen tot tweedejaars beledigingen. Het experiment werd al snel vervelend, zonder echt grappig of verhelderend commentaar. Een collega merkte op dat Grok beperkt leek tot “drie stukjes, ongeacht wat je draagt.” De chatbot maakte zelfs fouten, zoals iemand uitschelden omdat hij corduroy droeg, terwijl dat niet het geval was.
Waarom Grok faalt in humor
Het kernprobleem is dat voor effectief braden het begrijpen van de context en persoonlijkheid vereist is, en het geven van onverwachte maar relevante prikken. Een groot taalmodel, zelfs een model dat ontworpen is om ‘losgeslagen’ te zijn, worstelt met deze nuance. De productie van Grok was voorspelbaar en miste de slimheid van een echte komiek. De autocorrectie van de auteur veranderde zelfs ‘Grok Roast’ in ‘Grim Roast’, een toepasselijke omschrijving van de resultaten.
Het bredere punt: geld kan geen wit kopen
De test onderstreept dat rijkdom en technologie echte humor niet kunnen vervangen. Musks obsessie om als grappig te worden ervaren, gecombineerd met zijn geloof in het komische potentieel van Grok, viel uiteindelijk in duigen. Zoals een collega opmerkte, kunnen de herhaalde beledigingen van de AI komen omdat “we allemaal journalisten van een bepaalde generatie zijn.” Zelfs Musk zelf werd op X bespot omdat hij het idee promootte, waarbij gebruikers sarcastisch dreigden hem in ruil daarvoor te roosteren.
Uiteindelijk bewijst het experiment dat hoewel Grok vulgaire taal kan genereren, het de kunst van een goed opgediend braadstuk niet kan repliceren. De output van de chatbot is voorspelbaar, saai en verre van de ‘epische’ ervaring die Musk beloofde.
