Rynek konsumencki egzoszkieletów nabiera tempa. Na targach CES 2026 firmy takie jak WiRobotics, Sumbu, Ascentiz, Dephy i Skip Mo/Go zaprezentowały ambitne projekty, a uznani liderzy Dnsys i Hypershell wypuścili nowe modele. Jednak po testach porównawczych wyróżniała się jedna marka: Hypershell.
Od rehabilitacji do handlu detalicznego: rozwój robotyki ubieralnej
Egzoszkielety, wcześniej ograniczające się do zastosowań medycznych i przemysłowych, są obecnie sprzedawane bezpośrednio konsumentom. Ta zmiana odzwierciedla szybko rosnący rynek, który ma wzrosnąć z 500 milionów dolarów w 2025 roku do ponad 2 miliardów dolarów w 2030 roku. Obecnie tylko Hypershell i Dnsys oferują komercyjnie dostępne modele, a my poddaliśmy Hypershell X Ultra (1999 dolarów) i Dnsys X1 Carbon Pro (1899 dolarów) rygorystycznym testom.
Jak to działa: usprawnianie ruchu ludzkiego
Urządzenia te zazwyczaj posiadają jednostkę główną umieszczoną w pasie oraz zmotoryzowane szyny rozciągające się w dół bioder. Zapewniają robotyczną pomoc w chodzeniu, bieganiu i kucaniu, mając na celu zmniejszenie napięcia i zwiększenie aktywności fizycznej. Twierdzenia marketingowe obejmują obniżenie tętna, zwiększenie wytrzymałości i zmniejszenie kosztów energii. Niezależna weryfikacja tych korzyści pozostaje jednak wyzwaniem.
Test: Wydajność w warunkach obciążenia
Aby porównać Hypershell i Dnsys, przeprowadziliśmy testy w rzeczywistych warunkach w londyńskim Lee Valley Ice Centre:
- Powoli, ale stale: Biegi na 400 metrów w celu oceny poziomu ćwiczeń. Obydwa egzoszkielety spowalniały tętno, jednak w przypadku osób sprawnych fizycznie efekt był znikomy.
- Maksymalny wysiłek: sprinty na 60 metrów w celu pomiaru przyrostu prędkości. Obydwa modele z czasem uległy poprawie, choć różnica była minimalna.
- Wchodzenie po schodach: Trzyminutowe wychodzenie w celu oceny pomocy podczas wchodzenia i schodzenia. Ponownie oba zmniejszyły obciążenie, ale Hypershell wydawał się gładszy.
Werdykt: Hypershell przejmuje prowadzenie
Pomimo porównywalnych specyfikacji (Hypershell: moc szczytowa 1000 W; Dnsys: 900 W), Hypershell X Ultra był wyraźnym zwycięzcą. Wyjątkowy komfort, naturalny chód i cicha praca wyróżniają go. Dnsys X1 Carbon Pro, choć oferował więcej ustawień mocy, wydawał się szorstki i wydawał nieprzyjemny jęk robota.
„Hypershell był gładki i kontrolowany, podczas gdy Dnsys szarpał nasze nogi w górę jak Woody z Toy Story”.
Kluczowe wnioski
- Komfort i gładkość: Konstrukcja Hypershell kładzie nacisk na naturalny ruch, zwiększając łatwość użytkowania.
- Poziom hałasu: Głośna praca Dnsys X1 Carbon Pro jest znaczącą wadą.
- Integracja AI: Obie marki twierdzą, że adaptacja chodu oparta jest na sztucznej inteligencji, ale wdrożenie Hypershell wydawało się bardziej dopracowane.
Chociaż egzoszkielety mogą nie być konieczne w przypadku wyczynowych sportowców, oferują one potencjalne korzyści osobom mającym problemy z poruszaniem się lub osobom chcącym ograniczyć aktywność fizyczną. Na razie Hypershell X Ultra stanowi najlepszą opcję dla konsumentów wkraczających na ten wschodzący rynek.
