Pomimo eskalacji napięć geopolitycznych Stany Zjednoczone i Chiny utrzymują zaskakująco silne powiązania w badaniach nad sztuczną inteligencją. Niedawna analiza ponad 5000 artykułów zaprezentowanych na konferencji NeurIPS wykazała, że około 3% z nich powstało w wyniku współpracy instytucji amerykańskich i chińskich. Sugeruje to, że pomimo retoryki politycznej oba kraje dostrzegają obopólne korzyści wynikające ze wspólnych osiągnięć w tym krytycznym obszarze.
Zakres współpracy
Poziomy współpracy nie są odosobnionymi przypadkami. Około 141 z 5290 artykułów (3%) zawierało autorów z instytucji amerykańskich i chińskich, przy podobnym wskaźniku (około 3%) zaobserwowanym w roku poprzednim. Wymiana wykracza poza zwykłe współautorstwo: algorytmy i modele opracowane w jednym kraju są szybko dostosowywane i integrowane w badaniach po obu stronach Pacyfiku. Na przykład szeroko stosowana architektura Transformer, pierwotnie opracowana w Google, pojawia się w 292 artykułach opublikowanych przez chińskich autorów, a model Lamy Meta pojawia się w 106. W tym samym czasie chiński model Qwen, oparty na dużym języku, został przedstawiony w 63 artykułach opublikowanych wspólnie z amerykańskimi badaczami.
Dlaczego współpraca trwa
Kontynuacja tej współpracy nie jest przypadkowa. Wielu chińskich badaczy studiuje w Stanach Zjednoczonych, tworząc długoterminowe relacje zawodowe. Jak wskazuje Jeffrey Ding z George Washington University, oba kraje czerpią z tego rozwiązania korzyści bez względu na naciski polityczne. Ta rzeczywistość podważa narracje o całkowitym oddzieleniu sztucznej inteligencji.
„Ekosystemy sztucznej inteligencji w USA i Chinach są ze sobą nierozerwalnie powiązane i oba kraje czerpią korzyści z tego rozwiązania”.
– Jeffrey Ding, Uniwersytet George’a Washingtona
Automatyzacja w badaniach
Już sama analiza wskazuje na rosnącą rolę sztucznej inteligencji w badaniach nad sztuczną inteligencją. W badaniu wykorzystano Kodeks OpenAI do analizy tysięcy artykułów, automatyzując zadanie, którego wykonanie ręczne byłoby niepraktyczne. Podkreśla to potencjał sztucznej inteligencji w przyspieszaniu odkryć naukowych, ale rodzi również pytania o niezawodność takich zautomatyzowanych narzędzi. Naukowcy muszą dokładnie sprawdzać swoje wyniki, ponieważ modele sztucznej inteligencji mogą powodować nieoczekiwane błędy.
Szersze implikacje
Współpraca ta ma miejsce w czasie, gdy rządy Stanów Zjednoczonych i Chin zwiększają inwestycje w sztuczną inteligencję, często pozycjonując ją jako konkurencję krajową. Utrzymująca się współzależność sugeruje, że pomimo retoryki żaden kraj nie może sobie pozwolić na całkowitą izolację od postępu drugiego. Wyniki przypominają, że w wyścigu o dominację sztucznej inteligencji współpraca pozostaje istotnym czynnikiem.
Podsumowując, choć na pierwszych stronach gazet dominują napięcia geopolityczne, współpraca między USA i Chinami w dziedzinie sztucznej inteligencji w dalszym ciągu kwitnie. Rzeczywistość ta uwypukla wzajemne powiązania globalnej społeczności naukowej i obopólne korzyści wynikające ze wspólnych innowacji, pomimo nacisków politycznych.
