Według doniesień Administracja Ubezpieczeń Społecznych (SSA) instruuje pracowników, aby przekazywali szczegółowe informacje na temat osobistych spotkań agentom organów imigracyjnych i celnych (ICE). Posunięcie to oznacza pogłębienie współpracy między SSA a Departamentem Bezpieczeństwa Wewnętrznego (DHS), agencją macierzystą ICE, budząc obawy co do zaufania i dostępności dla bezbronnych grup społecznych.
Nowa dyrektywa budzi obawy dotyczące prywatności
Według anonimowego pracownika SSA, pracownicy zostali ustnie poinstruowani, aby podawać ICE daty i godziny zaplanowanych bezpośrednich spotkań. Chociaż większość interakcji z SSA odbywa się na odległość, niektóre osoby – w tym te, które potrzebują tłumaczy ustnych lub osoby poświadczające świadczenia – odwiedzają biura osobiście.
Praktyka ta jest niepokojąca, ponieważ numery ubezpieczenia społecznego są przydzielane zarówno obywatelom USA, jak i legalnym rezydentom, co oznacza, że osoby nieposiadające dokumentów poszukujące pomocy mogą być zagrożone. Dyrektywa omija ustalone protokoły dotyczące zaangażowania organów ścigania, potencjalnie omijając standardowe procedury formalne i nadzorcze.
Trendy w udostępnianiu danych pod rządami administracji Trumpa
SSA udostępnia ICE dane od drugiej połowy prezydentury Trumpa. W kwietniu WIRED poinformował, że administracja konsoliduje wrażliwe informacje z kilku agencji federalnych, w tym SSA, DHS i IRS. W listopadzie SSA publicznie przyznała, że dzieli się z DHS „informacjami na temat obywatelstwa i imigracji”.
Obecna dyrektywa dotycząca wymiany terminów posiedzeń wykracza jednak poza wcześniejsze porozumienia. Leland Dudek, były komisarz SSA, opisuje to jako „wysoce niezwykłe zdarzenie”, podkreślając, że SSA powinno być bezpiecznym miejscem dla każdego, niezależnie od statusu imigracyjnego.
Wyzwania prawne i erozja zaufania publicznego
Praktyka ta napotyka przeszkody prawne: w listopadzie sędzia federalny w Massachusetts zakazał udostępniania ICE danych podatników IRS i SSA. Pogłębiająca się współpraca SSA z ICE stwarza jednak ryzyko podważenia zaufania publicznego, ponieważ ludzie mogą wahać się przed ubieganiem się o potrzebne świadczenia, jeśli obawiają się potencjalnych konsekwencji.
Jak ostrzega Dudek, współpraca SSA z ICE obniża jej wartość jako neutralnego usługodawcy. Brak przejrzystości tej polityki – komunikowanej ustnie, a nie poprzez formalne aktualizacje – zwiększa obawy, że SSA porzuca ustalone zabezpieczenia.
Większa wymiana danych przez SSA z ICE oznacza znaczącą zmianę w strategii egzekwowania prawa, potencjalnie zagrażającą roli agencji jako sieci bezpieczeństwa.
