O mercado consumidor de exoesqueletos está esquentando. Na CES 2026, empresas como WiRobotics, Sumbu, Ascentiz, Dephy e Skip Mo/Go apresentaram designs ambiciosos, enquanto os players estabelecidos Dnsys e Hypershell lançaram novos modelos. Mas após testes comparativos, uma marca se destaca: Hypershell.
Da reabilitação ao varejo: a ascensão da robótica vestível
Os exoesqueletos, antes limitados ao uso médico e industrial, são agora comercializados diretamente aos consumidores. Essa mudança reflete um mercado em rápido crescimento – projetado para aumentar de US$ 500 milhões em 2025 para mais de US$ 2 bilhões em 2030. Atualmente, apenas Hypershell e Dnsys oferecem modelos disponíveis comercialmente, e submetemos tanto o Hypershell X Ultra (US$ 1.999) quanto o Dnsys X1 Carbon Pro (US$ 1.899) a testes rigorosos.
Como funcionam: impulsionando o movimento humano
Esses dispositivos normalmente apresentam um núcleo montado na cintura com talas mecanizadas que se estendem pelas coxas. Eles fornecem assistência robótica para caminhar, correr e agachar, com o objetivo de reduzir o esforço e aumentar a atividade física. As reivindicações de marketing incluem redução da frequência cardíaca, melhoria da resistência e diminuição da demanda de energia. Contudo, a verificação independente destes benefícios continua a ser um desafio.
Os testes: desempenho sob pressão
Para comparar o Hypershell e o Dnsys, realizamos testes reais no Lee Valley Athletics Centre de Londres:
- Lento e constante: corridas de 400 metros para avaliar os níveis de esforço. Ambos os exoesqueletos reduziram a frequência cardíaca, mas o efeito foi marginal para indivíduos em boa forma.
- Esforço máximo: sprints de 60 metros para medir ganhos de velocidade. Ambos os modelos melhoraram os tempos, embora as diferenças fossem mínimas.
- Subida de escada: Subidas de três minutos para avaliar a assistência para subir e descer. Novamente, ambos reduziram a tensão, mas o Hypershell parecia mais suave.
O veredicto: Hypershell assume a liderança
Apesar das especificações comparáveis (Hypershell: potência de pico de 1.000 W; Dnsys: 900 W), o Hypershell X Ultra emergiu como o vencedor claro. Seu conforto superior, padrão de passada natural e operação silenciosa o diferenciam. O Dnsys X1 Carbon Pro, embora oferecesse mais configurações de potência, parecia instável e produzia um ruído robótico perturbador.
“O Hypershell parecia suave e controlado, enquanto o Dnsys levantava nossas pernas como Woody de Toy Story.”
Principais conclusões
- Conforto e suavidade: O design do Hypershell prioriza o movimento natural, melhorando a usabilidade.
- Fator de ruído: A operação barulhenta do Dnsys X1 Carbon Pro é uma desvantagem significativa.
- Integração de IA: Ambas as marcas reivindicam adaptação de marcha com tecnologia de IA, mas a execução do Hypershell parecia mais refinada.
Embora os exoesqueletos possam não ser essenciais para atletas de elite, eles oferecem benefícios potenciais para indivíduos com problemas de mobilidade ou para aqueles que procuram reduzir o esforço físico. Por enquanto, o Hypershell X Ultra representa a melhor opção para os consumidores que entram neste mercado emergente.
