Meta, материнская компания Facebook, Instagram и Threads, начала блокировать пользователей, делящихся ссылками на ICE List, веб-сайт, собирающий имена сотрудников Департамента внутренней безопасности (DHS). Этот сайт, созданный Домиником Скиннером, призван привлечь этих агентов к ответственности за их действия в иммигрантских сообществах и предполагаемое насилие в отношении граждан США.
Более шести месяцев ссылки свободно циркулировали на платформах Meta, но с понедельника их публикация стала приводить к блокировкам. В то время как WhatsApp, также принадлежащий Meta, остался нетронутым, пользователи, пытающиеся опубликовать ссылки на Facebook, Instagram и Threads, получают расплывчатые сообщения о нарушении правил сообщества или просто обнаруживают, что ссылки исчезают без следа.
Предыстория: Блокировка происходит на фоне усиления контроля за агентами ICE и DHS. Активисты отслеживают их деятельность в сети в ответ на предполагаемое злоупотребление властью, в то время как администрация Трампа ранее оказывала давление на технологические компании, чтобы те подавляли подобные усилия. Сам ICE List стал вирусным в начале этого месяца с утверждениями об утечке списка из 4500 сотрудников DHS. Анализ WIRED показал, что большая часть информации взята из общедоступных источников, таких как профили LinkedIn.
Представитель Meta Энди Стоун оправдал блокировку ссылками на политику против публикации персонально идентифицируемой информации и запроса таких данных у других. Однако создатель сайта, Скиннер, утверждает, что ICE List работал открыто в течение нескольких месяцев без проблем, и внезапное изменение вызывает подозрения, учитывая связи руководства Meta с прошлыми администрациями.
Более широкие последствия: Этот шаг подчеркивает растущую напряженность между технологическими платформами, прозрачностью правоохранительных органов и защитой конфиденциальности. Ситуация ставит вопрос о том, как и почему Meta решила применять эти правила именно сейчас. В то же время другие технологические компании также сталкиваются с аналогичным давлением со стороны государственных органов, требующих ограничить доступ к определенной информации.
Этот шаг вызвал негативную реакцию у онлайн-активистов, которые обвиняют Meta в том, что компания ставит анонимность агентов ICE выше безопасности и подотчетности тех, кто пострадал от их действий. Инцидент также добавляет аргументов в более широкие дебаты о корпоративной цензуре, особенно в случаях, когда общественные интересы или активизм сталкиваются с институциональными интересами.
Этот инцидент подчеркивает, как быстро технологические платформы могут изменять доступ к информации, и почему активистам необходимо сохранять бдительность в защите прозрачности и подотчетности.
