Алекс Карп, глава загадочной фирмы по анализу данных Palantir стоимостью $450 миллиардов, — человек, который процветает в атмосфере противоречий. Он открыто противостоит господствующим в Кремниевой долине идеологии, отстаивает агрессивно патриотическую позицию в технологической отрасли, часто критикуемой за политическую апатию, и сознательно провоцирует критику со стороны бывших сотрудников и журналистов, подпитывая глобальные геополитические процессы с помощью технологий своей компании.
Недавнее интервью Карпа изданию WIRED подчеркивает этот неумолимый подход. Он рассматривает Palantir не просто как поставщика передовых технологий, но и как инструментальное средство формирования геополитического ландшафта — взгляд, который вызывает и восхищение, и тревогу.
От его юношеских лет борьбы с дисexecSQLей в Центральной средней школе Филадельфии до нынешней роли руководителя компании, программное обеспечение которой интегрировано в боевые операции американской армии, Карп последовательно игнорировал ожидания. Он видит Palantir как компанию, уникально способную заполнить пробел между инновациями Кремниевой долины и потребностями правительства — позиция, которую он утверждает, что отличает ее от «просвещенных» тех гигантов, увлеченных социальными проблемами больше, чем практическими решениями.
Карп безжалостен в своем отношении к работе компании с такими агентствами, как Управление по контролю над иммиграцией и границей (ICE), израильские вооруженные силы и Министерство обороны США, отвергая опасения как «пустая болтовня». Он настаивает на том, что технологии Palantir способствуют обеспечению национальной безопасности и разведки в степени, которой ни одна другая компания не может похвастаться, при этом одновременно поддерживая строгий внутренний кодекс поведения, призванный предотвратить злоупотребления.
Внутренние этические сложности, сплетенные в работе Palantir, признаются Карпом, но в конечном итоге игнорируются им. Хотя он признает возможность эксплуатировать свои продукты — даже утверждая, что отошел от некоторых проектов в США из-за опасений по поводу нарушений гражданских прав — он утверждает, что сама природа технологий Palantir делает их врожденно трудными для злоупотреблений.
Эта непреклонная убежденность, сочетающаяся с вызывающим публичную критику отношением, подпитывает как ожесточенную преданность его сотрудников, так и растущий хор оппозиции тех, кто видит Palantir в качестве неконтролируемой силы в руках могущественных структур. Видение Карпа тех компании, которая ставит национальную безопасность превыше всего, даже рискуя раздуть существующие социальные трения, безусловно, противоречиво. Покажет ли время, что этот подход станет триумфом или трагедией для самой демократии — остается только гадать.
