В течение нескольких часов после того, как 37-летнего американского гражданина и зарегистрированного медбрата Алекса Претти смертельно ранили федеральные иммиграционные офицеры в Миннеаполисе, развернулась согласованная дезинформационная кампания. Поддержанная администрацией Трампа и усиленная правыми влиятельными лицами, жертву быстро заклеймили как «террориста» и «психа», несмотря на противоречивые доказательства. Скорость и ожесточенность реакции вызывают вопросы о заранее спланированной попытке контролировать повествование.
Стрельба и первоначальные заявления
Претти был убит во время столкновения с несколькими федеральными иммиграционными агентами. Согласно видеозаписи очевидца, он пытался помочь женщине, которую распылили перечным газом, когда офицеры повалили его на землю. Командир Пограничной службы Грег Бовино немедленно заявил, что Претти достал 9-мм пистолет, сопротивлялся разоружению и был застрелен в целях самообороны. Бовино утверждал, что у Претти не было документов, удостоверяющих личность, и он намеревался «устроить массовое убийство сотрудников правоохранительных органов», в то время как стрелок был «тщательно обучен». Департамент внутренней безопасности поддержал эти заявления в широко распространенном посте в X, который просмотрели более 17 миллионов раз.
Это повествование быстро подхватили правые СМИ, при этом Post Millennial опубликовал заголовок, в котором утверждалось, что Претти «казалось, хотел нанести максимальный ущерб» и «устроить массовое убийство» сотрудников правоохранительных органов. Срочность реакции указывает на попытку заранее дискредитировать потенциальную критику.
Доказательства противоречат официальной версии
Несколько видео с места происшествия показывают, что у Претти не было видимого огнестрельного оружия, когда к нему подошли офицеры. Анализ, проведенный The New York Times и Bellingcat, подтверждает, что перед тем, как его повалили на землю, он держал в руках телефон, а не пистолет. Это противоречие подрывает центральное оправдание стрельбы.
Политические последствия и эскалация
Бывший президент Дональд Трамп заявил, что мэр Миннеаполиса Джейкоб Фрей и губернатор Миннесоты Тим Уолз «подстрекают к мятежу». Вице-президент Джей Ди Вэнс усилил критику, предположив, что местное руководство отказалось сотрудничать с ICE. Министр обороны Пит Хегсетх еще больше унизил как местных чиновников, так и самого Претти.
Губернатор Уолз назвал федеральные заявления «чушью», заявив, что правовая система Миннесоты проведет расследование, учитывая недоверие к федеральному правительству. Советник Трампа по вопросам внутренней безопасности Стивен Миллер назвал Претти «убийцей» и «террористом».
Дезинформация распространяется быстро
Правые влиятельные лица распространили ложные утверждения. Ник Сортор ложно описал Претти как «нелегального иммигранта», вооруженного и пытающегося достать оружие, что противоречит его гражданству США и отсутствию судимостей. Джек Пособиек опубликовал, что нарушение федеральных операций с оружием в руках — «хороший способ получить пулю».
Несогласие внутри правого лагеря
Несмотря на скоординированные усилия, некоторые правые выразили скептицизм. Тим Пул назвал Претти «радикальным левым», но усомнился, что он намеревался убивать сотрудников правоохранительных органов. Комик Дэйв Смит, сторонник Трампа, предположил, что ICE «полностью вышел из-под контроля», намеренно обостряя насильственные взаимодействия с гражданами.
Инцидент подчеркивает растущую напряженность между соблюдением иммиграционного законодательства и безопасностью гражданского населения. Скорость дезинформационной кампании говорит о рассчитанном усилии по формированию общественного мнения до проведения независимых расследований.
Этот случай подчеркивает опасности бесконтрольной федеральной власти и скорость, с которой ложные нарративы могут быть использованы в качестве оружия в сегодняшнем политическом климате.
