Нещодавно Ілон Маск заявив, що його чат-бот Grok зі штучним інтелектом здатний викидати «епічні, непристойні образи», які підходять для вечірок. Щоб перевірити це, було проведено тест: Grok у «режимі рампи» використовувався для образи колег у реальному робочому середовищі. Результати були невтішними; ШІ генерував повторювані шаблонні образи замість дотепних або креативних нападок.
Заява Маска та експеримент
Маск, розмовляючи з Джо Роганом, з ентузіазмом описав здатність Грока висловлювати крайню нецензурну лексику, стверджуючи, що це гарантований хіт на світських заходах. Щоб перевірити це, автор доручив Гроку образити трьох колег, викликавши AI використовувати «заборонені слова». Очікувалося, що чат-бот буде виплескувати різкі персоналізовані образи, але натомість він викидав варіації тих самих набридлих жартів: згадки про одяг із комісійних магазинів, вельветові штани (навіть коли їх не носили) і погане відчуття моди.
Результати: м’який і неоригінальний
Образи штучного інтелекту включали порівняння чиєїсь чубчика з «волоссям на лобку», опис іншого як «хіпстера в твіді, який провалив прослуховування на лісоруба», і загалом використання дурних образ. Експеримент швидко набрид, без по-справжньому смішних чи проникливих коментарів. Один колега зазначив, що Grok, здається, обмежений «трьома рухами, незалежно від того, що ви одягнені». Чат-бот навіть зробив помилку, образивши когось за носіння вельвету, хоча вони його не носили.
Чому Гроку не вдається гумор
Основна проблема полягає в тому, що ефективні образи вимагають розуміння контексту, особистості та подачі несподіваних, але доречних жартів. Велика мовна модель, навіть та, що розроблена як «нестримна», має труднощі з цією тонкістю. Висновок Грока був передбачуваним і йому бракувало винахідливості справжнього коміка. Авторська автовиправка навіть змінила «Grok roast» на «Grim roast» (похмура образа), влучний опис результатів.
Ширше значення: розум не купиш за гроші
Тест підкреслює, що багатство та технології не можуть замінити справжній гумор. Одержимість Маска тим, щоб його сприймали як смішного, у поєднанні з його вірою в комедійний потенціал Грока зрештою провалилася. Як зазначив один колега, неодноразові образи на адресу ШІ можуть бути пов’язані з тим, що «ми всі журналісти певного покоління». Навіть самого Маска висміювали на X за просування цієї ідеї, а користувачі саркастично погрожували йому образити у відповідь.
Зрештою, експеримент доводить, що хоча Grok може генерувати ненормативну лексику, він не може відтворити мистецтво влучної образи. Результат чат-бота передбачуваний, м’який і далекий від «епічного» досвіду, який обіцяв Маск.
