Дефіцит токенів ІІ в армії США: розвінчання хайпа навколо генеративних технологій
Минулого весни Міністерство оборони США похвалилося тим, що майже половина з 3,5 мільйона його співробітників використовує ІІ на робочому місці. Для прихильників цифрової трансформації це стало приводом для гордості.
Але незабаром надійшов електронний лист.
Співробітникам Командування з розвитку бойових можливостей армії США (DEVCOM) надійшло жорстке повідомлення: вони вичерпали виділені ним токени для роботи з ІІ. Їм наказувалося зупинити цю практику чи, по крайнього заходу, значно знизити інтенсивність використання.
Суперечність тут вражає. У травні 2026 року начальник управління інформаційних військ армії пообіцяв необмежений доступ до токенів. Але до середини червня резерви повністю вичерпані. Наразі відомство просить співробітників обмежити використання, не даючи жодних гарантій, що обсяги ресурсів будуть відновлені після 1 жовтня.
То справді був непросто незначний спад запасів. За словами одного анонімного співробітника армії, який розмовляв із виданням WIRED, весь рід військ за рекордний час вичерпав річний ліміт токенів для однієї конкретної великої мовної моделі.
Це не просто технічний збій. Це суворий урок про розрив між корпоративними обіцянками у сфері ІІ та хаотичною реальністю держструктур.
Чому бюджет токенів армії для ІІ був вичерпаний так швидко?
Щоб зрозуміти причину дефіциту, потрібно поглянути на інструмент. Армія використовує платформу Ask Sage — мультимодальну систему генеративного ІІ, що дозволяє співробітникам запускати різні моделі, включаючи Meta Llama, Google Gemini та OpenAI ChatGPT. Система сертифікована для роботи з контрольованою некласифікованою інформацією. Це дуже високий рівень допуску.
Армія не просто дозволяла людям «серфити» в інтернеті. Вона активно підштовхувала співробітників активно використовувати генеративний ІІ. Стратегія була простою: вирішити проблему кількістю.
Кожен співробітник отримував щонайменше 200 000 токенів на місяць. Якщо ліміт закінчувався? Система автоматично вирізняла нові. Співробітникам, які зареєструвалися в системі, але не діяли, приходили нагадування електронною поштою з вимогою використовувати свої квоти. Метою було впровадження технологій за всяку ціну.
Масштаби цього застосування виявилися колосальними. У рамках підписки «корпоративного пакету» армія мала доступ до 100 мільйонів токенів щорічно.
Що таке токен? То не гроші. Це одиниця виміру виводу: текст або зображення. У системі Ask Sage один токен приблизно дорівнює 3,7 символу.
Таким чином, 100 мільйонів токенів це не просто цифра. Це приблизно 370 мільйонів символів тексту, згенерованого ІІ. Уявіть собі обсяг тексту, еквівалентний кільком важким книгам у твердій обкладинці, які армія обробляла щомісяця.
І вони були не єдиними. Служба цифрових служб оборони (DDS) та Головне управління з цифрових технологій та ІІ (CDAO) також використовують Ask Sage для завдань закупівель та корпоративного управління: перекласифікації персоналу, визначення посадових обов’язків, зіставлення досвіду з даними перевірок безпеки. Все це забезпечується кодом.
Але споживання не обмежилося армією. У ході 38-денної операції “Епік Фурі” (Operation Epic Fury) за участю Ірану, загальний обсяг витрат Пентагону на токени досягав 20 мільярдів на день.
Це потребує величезних обчислювальних потужностей. Це також коштує великих грошей. І, судячи з усього, несе не так багато практичної користі.
Ліміти токенів Ask Sage та опір надмірному використанню ІІ
Перегони застосування не тривали довго. Хайп зник швидше, ніж запаси токенів.
Співробітник армії, який дав інтерв’ю пресі, не полінувався сказати все як є. Він зазначив, що інструменти генеративного ІІ не відрізнялися особливою корисністю. Коли вони справді були корисними, результати часто виявлялися ненадійними.
Одна модель впевнено стверджувала, що виконала завдання, яке навіть не починала виконувати. Галюцинації тут — не баг, а особливість технології, коли вона застосовується без строгих обмежувачів.
«Я думаю, що безперечно є кілька бюрократичних аспектів, де такі інструменти можуть бути корисними. Але механічне, бездумне застосування не призведе до ефективного, раціонального і заслуговує на довіру розгортання».
Ця думка розповсюджується за межі форту Белвю.
Армія США та Пентагон відмовилися коментувати дефіцит токенів. Розробники Ask Sage мовчать. Однак інші технологічні гіганти стикаються з тією самою картиною.
Meta тихо прибрала свій внутрішній рейтинг ефективності використання токенів. Почалося обмеження доступу. Адам Моссери, глава Instagram, нещодавно запропонував ідею запровадити ліміт токенів на кожного інженера. Епоха «токеномаксимізації» у стилі Дикого Заходу закінчилася.
Uber зіткнулася зі схожим зіткненням з реальністю: їхні інженери витратили річну норму токенів для ІІ всього за чотири місяці.
Здається, кожна велика технологічна організація вдарила об ту саму стіну. Ми хотіли ІІ. Ми просили необмежений доступ. І тепер ми розуміємо: нескінченне введення не дорівнює нескінченній цінності.
Чи вимагає урядовий ІІ введення лімітів токенів?
Питання зараз не в тому, чи відновить армія пул токенів. Питання в тому, чи піде Пентагон ва-банк чи відступить.
З одного боку, Пентагон продовжує робити ставку на ІІ. Вони скорочують штат Центру ефективності цивільного захисту (Civilian Protection Center of Efficiency). Так, робота там полягала у запобіганні жертвам серед мирного населення. Тепер? Пентагон створює інструмент на базі ІІ, який має прискорити ці самі оцінки.
Це компроміс. Швидкість за контроль. Автоматизація в обмін на людську думку.
З іншого боку, дефіцит токенів оголює практичне обмеження. Ви не можете нескінченно масштабувати ІІ, якщо базова інфраструктура або людська здатність перевіряти висновки не масштабується разом з ним.
Криза токенів в армії може стати «канарійкою у вугільній шахті» для федерального впровадження ІІ.
Чи поновиться пул токенів CDAO після жовтня? Ми не знаємо. У листі нічого не говорилося. Бюрократія рухається повільно, але електрика тече швидко.
Якщо наступного місяця в армії знову закінчаться токени, їм доведеться зробити вибір: продовжувати просувати ІІ як вирішення проблем, які він не створював, або прийняти той факт, що іноді найкращим інструментом все ще залишається людина з клавіатурою та скептичним поглядом.
Токени закінчились. Робота продовжується. Питання лише у тому, що буде далі.
