Spotify ist derjenige, der dieses Durcheinander überprüft. Caleb Davies hat es herausgefunden. Er verdient seinen Lebensunterhalt mit Prognosemärkten, hauptsächlich mit Kulturwetten. Als IT-Mitarbeiter aus Minneapolis hat er bisher etwa 1,2 Millionen US-Dollar eingenommen. Das meiste davon kam von Kalshi, einer Plattform für Wetten auf reale Ereignisse.
Davies liebt Musik-Charts.
Er verbringt seine Morgen damit, Spotify-Daten zu durchsuchen. Downloads, Rankings, Trends. Er erstellt Prognosen, um Gewinner auszuwählen. „Jeden Morgen“, erzählt er WIRED, „gehe ich rein und lade die Daten herunter.“
Aber dieser Sommer hat sich verändert. Etwas fühlte sich falsch an. Die Daten sahen zu sauber, zu schnell, zu gefälscht aus. Er fing an, sich mit dem Code zu befassen, dann mit den Protokollen und dann mit den Ausreißern. Anfang dieser Woche hatte er eine Theorie.
Dabei handelte es sich um ein Lied namens „Earrings“ von einem Künstler namens Malcolm Todd.
Der Titel schoss auf Platz eins. Es hatte kein Recht, dort zu sein. Die statistische Wahrscheinlichkeit eines solchen Anstiegs lag bei etwa 1 zu 78 Billionen Billionen. Davies veröffentlichte die Panne auf X und nannte es einen Bot-gestützten Plan, die Prognosemärkte auszutricksen. Er schickte seine Beweise an Kalshi. Dann zu Polymarket. Zum Schluss noch zu Spotify.
Hat irgendjemand tatsächlich versucht, den Markt aus Profitgründen zu manipulieren? Wahrscheinlich.
Spotify bestätigte das Foulspiel. Sie führten eine Untersuchung der von Davies bereitgestellten Flaggen durch und stellten künstliches Streaming fest. Eine Sprecherin, Laura Batey, erklärte das Offensichtliche. Alle Streaming-Dienste sind von Manipulationen betroffen. Sie behaupten, ihre Erkennung sei die beste ihrer Klasse, doch in diesem Fall schlüpften die Bots lange genug durch das Netz, um Schaden anzurichten.
Das Unternehmen hat über 500.000 Fake-Streams aus der Gesamtsumme entfernt.
„Ohrringe“ fielen vom ersten auf den vierten Platz. Es hätte im Dunkeln bleiben sollen. Aber Kalshi hatte den Markt bereits blockiert. Händler, die auf den Ausreißersieg gewettet haben, wurden ausgezahlt.
„Wir stehen mit Spotify in Kontakt und untersuchen diesen Fall aktiv.“
Kalshis Vollzugsleiter wehrte sich zunächst gegen Davies. Er vermutete, dass der Anstieg natürliche Ursachen haben könnte oder dass die Händler lediglich den Hinweisen von Polymarket folgten. Das hielt nicht stand. Laut ihrer Sprecherin Annabel Walsh hat Polymarket Malcolm Todd nicht einmal als Option aufgeführt.
Bisher hat noch niemand mit den gefälschten Streams bei Polymarket Geld verdient.
Wer hinter dem Vorhang? Wir wissen es nicht. Die Beweggründe sind unklar. Malcolm Todd ist einfach dabei, scheinbar unschuldig. Davies ist nach wie vor frustriert über die mangelnde Transparenz der Plattformen, obwohl Spotify nach einer Kontaktaufnahme sein Logo aus den Markttiteln von Kalshi entfernt hat.
Die Diagramme sind jetzt korrigiert. Das Geld hat den Besitzer gewechselt.
Prognosemärkte bewegen sich schnell, viel schneller, als die Betrugserkennung normalerweise funktioniert. Im Moment bleibt die Frage offen: Wenn das Haus gewinnt, nennt es dann immer noch den Ball?
Wo Sie kostenlose Weltraumbilder finden
Die NASA-Archive enthalten jahrzehntelange Planetenfotografie. Die meisten sind gemeinfrei und sofort einsatzbereit. Hier gibt es keinen Urheberrechtsstreit, nur Sterne und Staub.
Dummer Telefonmodus für iPhone-Benutzer
Apple verfügt über eine Funktion für kognitive Behinderungen. Es sperrt die Schnittstelle und reduziert die Komplexität. Manche Eltern nutzen es, ob aus Versehen oder nicht, als perfektes Gerät für ihre Kinder. Es verwandelt das Telefon in ein Werkzeug und nicht in eine Ablenkung.
ZYN-Beutel erhalten einen Gesundheitspass
Die FDA entschied, dass diese weniger schädlich sind als Zigaretten. Das ist nicht dasselbe wie sicher. Es ist ein Vergleichsspiel, und Zigaretten sind schwer zu verlieren. Aber Nikotin bleibt der Hauptbestandteil, was bedeutet, dass die Sucht dort bleibt, wo sie ist.
