C’est Spotify qui vérifie ce gâchis. Caleb Davies l’a découvert. Il gagne sa vie sur les marchés de prédiction, principalement des paris culturels. Travailleur informatique de Minneapolis, il a gagné jusqu’à présent environ 1,2 million de dollars. La majeure partie de cette somme provenait de Kalshi, une plateforme permettant de parier sur des événements du monde réel.
Davies adore les classements musicaux.
Il passe ses matinées à récupérer les données Spotify. Téléchargements, classements, tendances. Il construit des projections pour choisir les gagnants. “Chaque matin”, dit-il à WIRED, “j’y vais et je télécharge les données.”
Mais cet été a changé. Quelque chose n’allait pas. Les données semblaient trop claires, trop rapides, trop fausses. Il a commencé à fouiller dans le code, puis dans les journaux, puis dans les valeurs aberrantes. Au début de la semaine, il avait une théorie.
Il s’agissait d’une chanson intitulée “Earrings” d’un artiste nommé Malcolm Todd.
Le morceau est monté en flèche au numéro un. Il n’avait aucun droit d’être là. La probabilité statistique d’une telle poussée était d’environ 1 sur 78 000 milliards. Davies a publié la répartition sur X, la qualifiant de stratagème alimenté par des robots pour jouer avec les marchés de prédiction. Il a envoyé son témoignage à Kalshi. Puis à Polymarket. Enfin, à Spotify.
Quelqu’un essayait-il réellement de manipuler le marché dans un but lucratif ? Probablement.
Spotify a confirmé le jeu déloyal. Ils ont mené une enquête sur les drapeaux fournis par Davies et ont découvert un flux artificiel. Une porte-parole, Laura Batey, a déclaré une évidence. Tous les services de streaming sont victimes de manipulation. Ils prétendent que leur détection est la meilleure de leur catégorie, mais dans ce cas, les robots se sont glissés à travers le filet suffisamment longtemps pour causer des dégâts.
La société a supprimé plus de 500 000 faux flux du total.
Les « boucles d’oreilles » sont passées de la première à la quatrième place. Cela aurait dû rester dans l’obscurité. Mais Kalshi avait déjà verrouillé le marché. Les traders qui pariaient sur la victoire aberrante ont été payés.
“Nous sommes en contact avec Spotify et enquêtons activement sur cette affaire.”
Le chef de l’application de Kalshi a d’abord repoussé Davies. Il a suggéré que cette hausse pourrait avoir des causes naturelles ou que les traders suivaient simplement les indications de Polymarket. Cela n’a pas tenu la route. Polymarket n’a même pas répertorié Malcolm Todd comme option, selon sa porte-parole Annabel Walsh.
Personne n’a encore gagné d’argent grâce aux faux flux de Polymarket.
Qui derrière le rideau ? Nous ne savons pas. Les motivations ne sont pas claires. Malcolm Todd est là, apparemment innocent. Davies reste frustré par le manque de transparence des plateformes, même si Spotify a supprimé son logo des en-têtes de marché de Kalshi après avoir été contacté.
Les graphiques sont maintenant corrigés. L’argent a changé de mains.
Les marchés de prédiction évoluent rapidement, bien plus vite que ne le fait habituellement la détection des fraudes. Pour l’instant, la question demeure : si la maison gagne, est-ce qu’elle appellera toujours la balle ?
Où trouver des images spatiales gratuitement
Les archives de la NASA contiennent des décennies de photographies planétaires. La plupart sont dans le domaine public, prêts à être utilisés. Pas de soucis de droits d’auteur ici, juste des étoiles et de la poussière.
Mode téléphone stupide pour les utilisateurs d’iPhone
Apple propose une fonctionnalité pour les troubles cognitifs. Il verrouille l’interface, éliminant ainsi la complexité. Certains parents l’utilisent comme appareil idéal pour les enfants, accidentellement ou non. Cela transforme le téléphone en un outil plutôt qu’une distraction.
Les pochettes ZYN bénéficient d’un pass sanitaire
La FDA a décidé que ces produits étaient moins nocifs que les cigarettes. Ce n’est pas la même chose que la sécurité. C’est un jeu de comparaison, et les cigarettes perdent durement. Mais la nicotine reste l’ingrédient principal, ce qui signifie que la dépendance reste là où elle est.
