Новые доказательства, представленные в рамках текущего судебного разбирательства между Илоном Маском и OpenAI, свидетельствуют о том, что Маск предпринимал значительные отчаянные попытки интегрировать руководство и технологии OpenAI в Tesla перед своим окончательным уходом из совета директоров некоммерческой организации. Письма и показания, раскрытые в ходе суда, указывают, что Маск пытался привлечь бывшего CEO OpenAI Сэма Альтмана для руководства «мировым классом лаборатории искусственного интеллекта» внутри Tesla, предлагая ему место в совете директоров компании в рамках сделки.
Эти revelations подчеркивают центральное противоречие в иске Маска: его утверждение о том, что Альтман и бывший президент OpenAI Грег Brockman исказили миссию некоммерческой организации ради личной выгоды, и контраргумент OpenAI о том, что действия Маска были продиктованы желанием контролировать организацию, которую он помог основать.
Предложение: слияние руководства для стратегического преимущества
Основу новых доказательств составляют коммуникации 2017–2018 годов, периода, когда Маск всё ещё входил в совет директоров OpenAI, но всё больше конфликтовал с направлением развития организации. Согласно письмам и показаниям Шивон Зилис — бывшего советника OpenAI, руководителя Tesla и члена совета директоров — Маск активно стремился интегрировать Альтмана в операционную деятельность Tesla.
В текстовом сообщении от февраля 2018 года Зилис спросила Альтмана: «Вы обдумывали вариант создания подразделения Tesla со статусом B Corp?» Этот вопрос был частью более широкой стратегии позиционирования Tesla как ведущего конкурента в области ИИ, способного соперничать с Google DeepMind и Facebook AI Research. Внутренние документы Tesla от ноября 2017 года показывают, что компания планировала объявить о создании этой элитной лаборатории ИИ на конференции NeurIPS. Черновик часто задаваемых вопросов (FAQ) для мероприятия явно указывал, что основной вызов заключался в преодолении общественного восприятия, согласно которому усилия Маска в области ИИ связаны исключительно с OpenAI.
В документе перечислялись потенциальные лидеры нового подразделения, включая Маска и Андрея Карпати, бывшего исследователя OpenAI, недавно перешедшего в Tesla. Примечательно, что имя Альтмана фигурировало рядом с именем Маска с двумя вопросительными знаками, что указывало на неопределенность его участия. Внутренние заметки предполагали, что привлечение Альтмана в качестве модератора мероприятия могло бы стать «вынуждающим фактором», обязывающим его присоединиться к инициативе Tesla в области ИИ.
Конфликт вокруг миссии и контроля
Юридическая команда OpenAI использует эти документы для аргументации того, что мотивы Маска не были исключительно альтруистическими. Уильям Савитт, адвокат OpenAI, заявил за пределами суда, что доказательства показывают: Маск пытался «развратить OpenAI и поглотить её в Tesla». Это подразумевает, что Маск хотел, чтобы Альтман отказался от миссии некоммерческой организации по благополучию человечества ради присоединения к коммерческой структуре.
В иске Маск утверждает, что Альтман и Брокман фактически украли некоммерческую организацию, используя первоначальные инвестиции Маска в размере 38 миллионов долларов для создания частной компании, теперь оцениваемой более чем в 800 миллиардов долларов. В свою очередь, OpenAI утверждает, что у Маска остались «кислые яблоки» (resentment) с тех пор, как он не смог получить полный контроль в 2017 году, что привело его к запуску собственной конкурирующей лаборатории ИИ, xAI, в 2023 году.
Противоречия и скрытые повестки
Судебный процесс также выявил расхождения в вопросах привлечения ключевых сотрудников. Зилис показала, что Маск лично связался с Карпати для его вербовки в Tesla, что противоречит более ранним показаниям Маска о том, что Карпати ушел из OpenAI добровольно. Текстовые сообщения от июня 2017 года показывают, как Зилис праздновала найм Карпати, отмечая, что она разговаривала с Греггом Брокманом, который «ясно ничего не знал» об усилиях по вербовке. Это указывает на скоординированные попытки отвлечь таланты от OpenAI без полного осведомления её руководства.
Кроме того, внутренние письма содержат обсуждения о «захоронении» технологий OpenAI внутри Tesla для получения «скрытого преимущества». Когда её спросили, означало ли это закрытие исходного кода, Зилис уточнила, что речь шла скорее об использовании более масштабной платформы Tesla, описывая OpenAI как «маленькую рыбку в большом пруду». Эта стратегия была направлена на создание противовеса Google DeepMind, включая сценарии, где Альтман возглавляет лабораторию ИИ Tesla или привлекает лидера DeepMind, Демиса Хассабиса, в Tesla.
Личные связи и конфликты в совете директоров
Роль Шивон Зилис как связующего звена между Маском и Альтманом добавляет сложный личный аспект в корпоративный конфликт. Зилис входила в совет директоров OpenAI с 2020 года по февраль 2023 года, несмотря на конфиденциальные отношения с Маском и воспитание четверых его детей. Она показала, что не раскрывала эти отношения другим членам совета из-за соглашения о конфиденциальности.
Зилис утверждала, что ушла из совета директоров после того, как Альтман проинформировал её о запуске Маском xAI, заявив, что «нельзя ничего поделать», когда отец её детей начинает конкурентную деятельность. Однако текстовые сообщения показывают, что она была осведомлена о развитии xAI до звонка Альтмана, отмечая, что усилия Маска «стали широко известными».
Заключение
Доказательства, представленные в суде, рисуют картину интенсивных закулисных маневров, предпринятых Маском, чтобы совместить ресурсы OpenAI с амбициями Tesla. Независимо от того, рассматриваются ли эти действия как стратегическое инновационное решение или корпоративный саботаж, они подчеркивают глубокие идеологические и личные разломы, определившие отношения между Маском и Альтманом. По мере продолжения судебного процесса эти детали, вероятно, сыграют ключевую роль в определении того, имеют ли вес утверждения Маска о отклонении от миссии или считаются постфактум обоснованиями его конкурентных проектов.
