Jalousien fest geschlossen. Hitze drückt gegen das Glas. Sie möchten atmen, aber die Luft weigert sich, sich zu bewegen.
Der Juni 2024 war brutal. In Frankreich stiegen die Temperaturen auf über 40 Grad Celsius. Die Menschen wollten nicht nur Kühlung, sie brauchten sie auch. Käufer stürzten buchstäblich in die Geschäfte. Tragbare Ventilatoren verschwanden. Die Klimaanlagen waren innerhalb von Minuten beschlagnahmt.
Dieser Panikkauf wird keine Anomalie sein.
Der Planet wird heißer. Die Internationale Energieagentur prognostiziert bis 2050 einen massiven Wandel: Zwei Drittel der Haushalte weltweit könnten über eine Klimaanlage verfügen. Europa? Es ist spätes Aufwachen. Derzeit haben nur etwa 20 % der Europäer eine Klimaanlage zu Hause. Das Vereinigte Königreich liegt lediglich 4 % zurück. Vergleichen Sie das mit den USA, wo 90 % der Haushalte gekühlt und mit spottbilligem Strom betrieben werden.
Bei der AC-Debatte in Europa geht es jedoch nicht nur um die Temperatur. Es ist ein politischer Knüppel.
Marine Le Pen versprach eine universelle Klimaanlage für Frankreich. Die britischen Konservativen versprachen, die Netto-Null-Regeln zu streichen, die die Kühlung in Neubauten einschränken. Dann haben Sie die Linke, die argumentiert, Klimaanlage sei ein Luxus für die Reichen. Sie warnen vor einer Energiefalle „amerikanischer Art“, bei der wir mehr Strom verbrauchen, um der Hitze zu entkommen, die durch die Verbrennung von mehr Strom entsteht.
Klingt zynisch? Vielleicht. Aber Hitze tötet.
Allein im Jahr 2019 verhinderte AC fast 200, also 200 vorzeitige Todesfälle bei Menschen über 65. Das ist kein Trost. Das ist Überleben. Europa erwärmt sich schneller als jeder andere Kontinent der Erde. Norwegen, Finnland, Großbritannien? Diese Orte mit „milden“ Sommern sind mit extremen Hitzewellen konfrontiert, die einem fremdartig vorkommen.
„Wir werden mehr Kühlung brauchen, um die Menschen zu schützen“, sagt Nicole Miranda, Dozentin in Oxford. „Aber nicht durch den panischen Kauf ineffizienter tragbarer Klimaanlagen.“
Die derzeitige Behausung ist so konzipiert, dass sie die Winterwärme einfängt. Bei einer sommerlichen Hitzewelle verwandeln sich dieselben Häuser in Öfen. Das Climate Change Committee warnt davor, dass bis 2050 über 90 % der britischen Häuser in schweren Phasen überhitzen könnten. Alte Tricks – dicke Wände, kleine Fenster, Fensterläden – versagen. Sie können nicht genug Sonne blockieren.
Also schalten wir die Klimaanlage ein.
Hier ist das schmutzige Geheimnis.
Die Maschine, die Sie kühl hält, heizt den Planeten auf. ACs sind für 3 % der globalen Treibhausgase verantwortlich. Mehr als Luftfahrt. Wenn wir wie prognostiziert mehr Einheiten installieren, könnte sich der Strombedarf für die Kühlung bis 2055 verdreifachen.
Solar hilft. Aber die Kerntechnologie? Es steckt in der Vergangenheit fest.
Herkömmliche Klimaanlagen pumpen Kältemittel herum. Viele dieser Chemikalien – fluorierte Gase – sind tausendmal schädlicher für die Atmosphäre als CO2. Die EU hat sie im Jahr 2024 verboten. Viel Glück beim Ersetzen. Propan brennt. Ammoniak vergiftet dich. Es ist eine schlechte Wahl der Chemikalien.
Geben Sie ein: Festkörperkühlung.
Vergiss das Benzin. Denken Sie an Metall. Denken Sie an Magnetismus. Denken Sie an Physik.
Paul Motzki von der Universität des Saarlandes beschäftigt sich mit Nickel-Titan-Legierungen. Dehnen Sie das Metall. Lass es los. Es schnappt zurück und nimmt Wärme auf. Kein Gas nötig. Keine undichten Rohre. Einfach ein cooles Zimmer. Motzki glaubt, dass dadurch die Raumtemperatur effizienter um 5 bis 1 °C gesenkt werden könnte als mit den heutigen sperrigen Maschinen.
Andere probieren andere Blickwinkel aus:
– Mimic Systems verwendet Halbleiter, um Wärme durch Wohnungswände zu leiten.
– Magnotherm nutzt Magnetfelder (beginnend mit Kühlschränken).
– Barocal in Cambridge zerquetscht Plastikkristalle, um Wärme freizusetzen. Sie haben kürzlich 10 Millionen US-Dollar gesammelt.
Ist das die Zukunft?
„Europa steht an vorderster Front“, sagt Motzki. „Aber wir brauchen Kapital.“
Lindsay Rasmussen von Third Derivative stimmt dem zu. Die Technik ist vielversprechend. Es ist früh. Im Maßstab unbewiesen. Sie vergleicht es mit Solarenergie. Die Forschung beginnt in Europa. Die Kommerzialisierung erfolgt in den USA. Massenproduktion findet in Asien statt.
Wo landet die Festkörperkühlung? Wahrscheinlich in Asien, aufgegriffen von Giganten wie Samsung oder Daikin, die diese Labore wie Falken beobachten.
Der Prime Day steht vor der Tür. Die Preise für Fenstereinheiten werden sinken. Kaufen Sie sie, wenn Sie möchten.
Aber die Installation weiterer Klimaanlagen wird Europas Hitzeproblem nicht lösen. Unsere Städte sind Betonkästen. Wir müssen die Boxen kühlen, nicht nur die Räume darin.
Miranda und die IEA befürworten eine „Abkühlungshierarchie“:
1. Halten Sie zuerst die Hitze draußen (Bäume, Schatten, reflektierende Farbe).
2. Lüften Sie natürlich.
3. Verwenden Sie Klimaanlage nur dort, wo es kritisch ist (Krankenhäuser, Schulen, Altenpflege).
Paris hat dies vor den Olympischen Spielen 2024 getan. Sie leiteten kaltes Flusswasser in den Untergrund, um öffentliche Gebäude zu kühlen. Schlau. Effizient. Lokal.
Den politischen Entscheidungsträgern wird langsam klar, dass wir uns anpassen müssen. Die Hitzewellen werden immer höher.
Wir können bessere Maschinen bauen. Wir können Technologie aus dem Osten importieren. Aber werden wir die Bäume rechtzeitig pflanzen?
Dieser Teil liegt bei uns. Und ganz ehrlich? Es fühlt sich an, als wären wir schon zu spät dran.
