Bagaimana Paramount Pictures Membangun Hollywood Dari Kesepakatan Distribusi hingga Studio Titan

11

Gerbang Bronson. Anda telah melihatnya. Ini adalah pintu masuk ikonik ke studio Paramount Pictures di Hollywood. Itu terlihat permanen. Padat. Namun perusahaan di baliknya lebih sering berpindah tangan dibandingkan kebanyakan orang yang membalik ponsel. Saat ini dimiliki oleh Skydance, setelah sebelumnya berada di bawah Paramount Global, dan sebelumnya, Viacom pada tahun 1994.

Ini adalah sejarah merger dan akuisisi yang berantakan. Tapi akarnya sangat sederhana.

Pemutaran Distribusi 1914

Paramount tidak dimulai sebagai pabrik pembuatan film. Ini dimulai sebagai sebuah pipa.

WW Hodkinson mendirikan Paramount Pictures Corp. pada tahun 1914. Tujuannya adalah distribusi. Dia menyediakan outlet untuk Perusahaan Film Pemain Terkenal Adolph Zukor dan Perusahaan Permainan Fitur Jesse L. Lasky. Dia membiarkan produser lain membuang gulungannya di sana juga.

Pada tahun 1916, keadaan menjadi serius.

Zukor dan Lasky menggabungkan entitas mereka. Mereka membentuk Pemain Terkenal – Lasky Corporation. Kemudian mereka mengakuisisi Paramount. Mereka tetap mempertahankan nama Paramount. Itu masuk akal. Merek itu mulai populer.

Studio bangkit dengan cepat. Mengapa? Bintang.

Maria Pickford.
Arbuckle Berlemak.
Gloria Swanson.
Clara Busur.
Rudolph Valentino.

Ini bukan hanya aktor. Mereka adalah selebriti global pertama. Paramount mengemasnya. Pasar membelinya.

Hit awal mengokohkan reputasinya. Gerobak Tertutup (1923). Itu disebut sebagai “barat besar” pertama. Skala besar. Set besar-besaran.

Kemudian muncullah Sepuluh Perintah Allah (1923). Cecil B. DeMille mengarahkannya. Sebuah epik alkitabiah. Itu membuktikan Paramount mampu menangani tontonan. Bukan hanya romansa. Bukan hanya komedi. Cerita yang monumental.

Ini adalah fondasinya. Sebelum taman hiburan. Sebelum perang streaming. Hanya kesepakatan distribusi yang menyadari bahwa memiliki bintang-bintang itu lebih baik daripada hanya menyewakannya.

Gerbangnya masih berdiri. Bisnisnya? Itu berkembang. Namun pergerakan awal menentukan lintasannya.

Daftar tersebut terbaca seperti siapa yang berada di masa keemasan Hollywood. Pada akhir 1920-an, Paramount Pictures telah mengumpulkan jajaran bintang bertabur bintang termasuk Claudette Colbert, Carole Lombard, dan Marlene Dietrich. Mae West dan Gary Cooper membawa karisma unik mereka ke layar. Maurice Chevalier, W.C. Fields, dan Bing Crosby menambahkan bakat musik dan komedi. Sutradara seperti Ernst Lubitsch, Josef von Sternberg, dan Rouben Mamoulian mendorong batasan artistik.

Namun bakat saja tidak dapat menyelamatkan mereka dari kegagalan struktural. Transisi ke film bersuara menciptakan krisis keuangan besar-besaran. Jaringan teater di studio tersebut kesulitan beradaptasi. Biaya melonjak. Pendapatan terhenti.

Pada tahun 1933, Paramount dinyatakan bangkrut.

Hal ini sangat kontras dengan kesuksesan lagu-lagu sebelumnya. Poster Sepuluh Perintah dari film epik bisu Cecil B. DeMille tahun 1923 tetap menjadi simbol dominasi studio tersebut sebelumnya. Namun dominasi tersebut dibangun di atas fondasi yang rapuh. Teater terikat dengan produksi. Ketika satu sektor gagal, seluruh sistem akan terpuruk.

Bagaimana cara mereka pulih? Tidak dengan sihir. Dengan restrukturisasi. Kebangkrutan bukanlah sebuah akhir. Itu adalah pengaturan ulang. Studio menjadi lebih ramping. Berbeda. Tapi masih berdiri.

Periode ini menandai perubahan penting dalam dinamika era studio. Ini bukan hanya tentang membuat film bagus. Ini tentang bertahannya model bisnis. Bioskop dan produksi tidak lagi menjadi jaring pengaman. Itu adalah sebuah tanggung jawab.

“Meskipun mereka terus memproduksi film yang sukses secara artistik dan finansial, mereka mengalami kerugian dari jaringan bioskopnya selama transisi ke film suara.”

Pelajarannya? Kekuatan bintang tidak mengimbangi utang struktural. Anda bisa mendapatkan kecerdasan Lubitsch dan daya tarik Dietrich. Namun jika jaringan teater Anda kehabisan uang, kebangkrutan akan segera terjadi.

Keruntuhan Paramount pada tahun 1933 memaksa evaluasi ulang integrasi vertikal. Memiliki bintang saja tidak cukup. Anda harus memiliki saluran pipa tersebut. Dan pipa itu tersumbat.

Pemulihan finansial studio ini terjadi setelah reorganisasi pada tahun 1948 menjadi Paramount Pictures, Inc., namun kemenangan tersebut tidak bertahan lama. Dua tahun kemudian, Mahkamah Agung menjatuhkan pukulan telak. Pengadilan memutuskan bahwa tujuh studio besar, termasuk Paramount, melanggar Sherman Antitrust Act. Mereka telah membangun sebuah kerajaan dengan mengendalikan produksi dan pameran film. Obatnya tumpul. Studio harus menjual jaringan teater mereka.

Divestasi paksa ini mengubah segalanya. Paramount tidak dapat lagi menjamin di mana dan kapan filmnya diputar. Integrasi vertikal terputus. Dengan hilangnya kekuatan tersebut, strategi keluaran studio pun berubah. Mereka berhenti memproduksi konten dalam jumlah besar. Sebaliknya, mereka fokus pada film yang lebih sedikit dan beranggaran lebih tinggi. Ini merupakan perubahan yang berisiko, namun menentukan era Hollywood selanjutnya.

Booming Kreatifitas di Tengah Perubahan Peraturan

Hilangnya kendali teater tidak mematikan kreativitas. Tahun 1940-an dan 50-an menjadi masa keemasan bagi Paramount Pictures, didorong oleh suara-suara kreatif yang berbeda. Studio ini condong ke sindiran, drama, dan tontonan.

Preston Sturges membawakan komedi yang tajam dan menyindir. Filmnya tahun 1941 The Lady Eve, yang dibintangi oleh Barbara Stanwyck dan Henry Fonda, tetap menjadi ciri khas dialog jenaka dan sinisme. Ini adalah contoh utama bagaimana Sturges menggunakan humor untuk mengkritik hierarki sosial.

“Studio ini memproduksi film-film penting seperti Double Indemnity dan Sunset Boulevard, membuktikan bahwa kualitas tinggi dapat mengimbangi berkurangnya kontrol distribusi.”

Billy Wilder menjadi pilar lain di era ini. Karyanya memadukan sinisme dengan drama tinggi. Double Indemnity (1944) mendefinisikan ulang genre film noir. Lima tahun kemudian, Sunset Boulevard (1950) menawarkan gambaran brutal tentang bintang-bintang Hollywood yang memudar. Ini bukan hanya film. Itu adalah koreksi budaya.

Sementara itu, serial “Road to…” menawarkan kesuksesan yang berbeda. Bob Hope, Bing Crosby, dan Dorothy Lamour membintangi Road to Zanzibar (1941) dan Road to Rio (1947). Film-film ini memberikan pelarian. Tarifnya lebih ringan dibandingkan dengan kegelapan Wilder, tetapi mereka menarik banyak orang.

Berekspansi ke Genre Baru

Pada awal 1950-an, portofolio studio semakin meluas. Shane (1953) karya sutradara George Stevens merevitalisasi genre Barat dengan kompleksitas moralnya. Hal ini sangat kontras dengan para pahlawan sederhana pada dekade-dekade sebelumnya.

Alfred Hitchcock membawakan Jendela Belakang (1954) ke studio. Film ini lebih mengandalkan ketegangan dan voyeurisme daripada aksi. Hal ini menunjukkan bahwa Paramount dapat menangani thriller psikologis dengan kemudahan yang sama seperti musikal.

Cecil B. DeMille mengakhiri dekade ini dengan tontonan besar-besaran. Pembuatan ulang Sepuluh Perintah Allah pada tahun 1956 merupakan sebuah keajaiban teknis. Hal ini memerlukan sumber daya yang besar, sesuai dengan strategi baru produksi yang lebih sedikit dan lebih mahal. Film ini menjadi salah satu film terlaris pada masanya.

Periode ini membuktikan bahwa tekanan peraturan dapat mempertajam fokus. Tanpa jaring pengaman teater yang dimiliki, **Paramount

Peralihan dari studio ke konglomerat

Masa keemasan kepala studio individu telah memudar. Pada tahun 1960-an, Paramount tidak hanya melawan studio lain; ia ditelan oleh mesin-mesin yang lebih besar dan lebih birokratis. Perusahaan bergabung dengan Joseph E. Levine, Inc., sebuah langkah yang menandakan perubahan strategi. Levine dikenal karena mendistribusikan film seperti The Pink Panther dan Casino Royale. Ini adalah permainan pragmatis untuk pangsa pasar, bukan permainan artistik.

Kemudian terjadilah kegilaan pengambilalihan perusahaan pada tahun 1960an. Gulf + Western Industries, sebuah konglomerat industri besar, mengambil kendali. Mereka tidak peduli dengan seluloid atau selulit. Mereka peduli dengan neraca. Paramount hanyalah salah satu item dalam portofolio yang mencakup ban, pertambangan, dan asuransi.

Ini adalah awal dari akhir model tradisional Hollywood. Gulf + Western menggunakan Paramount sebagai sapi perah untuk mendorong usaha lain. Namun strateginya bergeser lagi. Perusahaan induk menyadari bahwa media dan komunikasi adalah masa depan. Pada tahun 1989, mereka mengganti nama. Gulf + Western Industries menjadi Paramount Communications Inc. Ini bukan sekadar perubahan citra. Itu adalah tanda bahwa studio tersebut akhirnya kembali ke akarnya.

Transformasi dari raksasa industri menjadi entitas yang berfokus pada media mengubah cara pendanaan dan distribusi film selama beberapa dekade.

Penggabungan dengan Levine hanyalah perbaikan sementara. Era Teluk + Barat merupakan pergeseran struktural. Dan rebranding tahun 1989? Itu adalah konfirmasinya. Konglomerat bukan lagi perusahaan induk industri yang terdiversifikasi. Itu adalah pemutar media. Dan perbedaan itu akan menentukan realitas finansial Hollywood selama empat puluh tahun ke depan.

Pergeseran Dari Bintang ke Cerita

Awal tahun enam puluhan menandai perubahan yang tenang namun seismik di Hollywood. Itu bukanlah revolusi yang besar. Tidak ada yang mengumumkannya. Namun jika Anda mengamati tenda dengan cermat, fokusnya berpindah.

Dalam Psycho (1960), Vera Miles, John Gavin, dan Anthony Perkins berdiri dalam bingkai yang akan mengubah horor selamanya. Hitchcock tidak membutuhkan anggaran yang besar. Dia membutuhkan ketegangan. Dia membutuhkan seorang wanita yang sedang mandi dan seorang pria yang terlihat terlalu normal. Perkins adalah bintangnya, tetapi Norman Bates menjadi ikonnya. Penonton tidak lagi peduli dengan sistem studio. Mereka peduli dengan ketakutan itu.

Kemudian datanglah Sarapan di Tiffany’s (1961). George Peppard, Audrey Hepburn, dan Patricia Neal. Blake Edwards menyutradarai. Hepburn tidak hanya cantik. Dia rumit. Holly Golightly berantakan dalam balutan Chanel. Filmnya menjual fantasinya ya. Tapi itu juga menjual kesepian di balik kemewahan.

Ini bukan hanya film. Itu adalah studi kasus dalam psikologi audiens.

Mengapa Pemirsa Berubah

Sebelum Psycho, studio mengandalkan sistem bintang. Anda tahu siapa yang ada di film itu. Anda membeli tiketnya. Setelah Psycho, naskah menjadi lebih penting. Konsepnya lebih penting.

  • Risiko vs Imbalan: Hitchcock mengambil pertaruhan besar-besaran. Dia menggunakan pemeran B-list. Dia memotret secara hitam putih untuk menghemat uang. Dia mendapatkan kembali sepuluh kali lipat anggarannya.
  • Kekuatan Nada: Sarapan di Tiffany’s condong ke romansa. Namun hal itu melemahkannya dengan kesedihan. Campuran itu berhasil. Itu bukanlah pelarian murni. Rasanya nyata.

Studio mulai memperhatikan. Mereka berhenti bertanya, “Siapa bintangnya?” dan mulai bertanya, “Apa kailnya?”

Bisnis Ketakutan dan Romantisme

Mari kita lihat angkanya secara kasar. Psiko berharga sekitar $800.000. Ini meraup lebih dari $32 juta pada penayangan awalnya. Itu adalah keuntungan 40x. Tidak ada studio yang pernah melihat efisiensi seperti itu. Ini membuktikan bahwa cerita orisinal mampu mengungguli tontonan beranggaran besar.

Sarapan di Tiffany’s berbeda. Harganya sekitar $1,8 juta. Film ini meraup sekitar $13 juta. Tidak eksplosif seperti Psycho. Tapi ia punya kaki. Itu menjual barang dagangan. Ini mendefinisikan mode. Itu memiliki umur panjang.

Kedua film ini menunjukkan dua jalan menuju keuntungan:

  1. Film Acara: Nilai guncangan tinggi. Pengembalian cepat. Psycho adalah modelnya di sini.
  2. Film Gaya Hidup: Dampak budaya. Penjualan ekor panjang. Sarapan di Tiffany’s cocok di sini.

Keduanya merupakan langkah bisnis yang cerdas. Namun mereka membutuhkan strategi yang berbeda.

Apa Artinya Bagi Investor

Anda tidak bisa begitu saja menyalin Psycho. Anda tidak bisa begitu saja meniru Sarapan di Tiffany’s. Tapi Anda bisa belajar dari strukturnya.

  • Kenali Pemirsa Anda: Psiko menargetkan pencari sensasi. Tiffany menargetkan pemimpi aspirasional. Perjelas dengan siapa Anda berbicara.
  • Kontrol Biaya Anda: Psiko berhasil karena ramping. Jangan memproduksi secara berlebihan. Efisiensi menciptakan margin.
  • Bangun Merek: Tiffany’s menjadi merek sebelum film tersebut dirilis

Harrison Ford tidak hanya tersandung ke Indiana Jones. Dia mewarisi warisan studio raksasa yang tahu cara memproduksi budaya. Lihatlah gambaran dari The Godfather (1972). Salvatore Corsitto dan Marlon Brando. Ketegangan tidak hanya terjadi pada naskahnya. Itu ada di pencahayaan. Itu tergantung pada keputusannya. Francis Ford Coppola tidak menyutradarai film. Dia menyutradarai momen yang mendefinisikan sinema Amerika.

Lalu ada Raiders of the Lost Ark (1981). Steven Spielberg. Harrison Ford. Celah cambuk itu ikonik, tetapi mesin di baliknya adalah strategi bisnis yang dingin dan sulit. Paramount tidak hanya membuat film. Mereka sedang membangun sebuah kerajaan.

Pergeseran ke Dominasi Televisi

Pada akhir 1960-an, model studio mengalami keretakan. Sistem lama Hollywood sedang sekarat. Paramount melihat tulisan di dinding. Mereka berputar. Keras.

Pada tahun 1967, mereka mengambil langkah yang menentukan tiga dekade berikutnya. Mereka mengakuisisi Desilu Productions. Anda tahu namanya. Bola Lucille. Saya Suka Lucy (1951–56). Itu bukan hanya pertunjukan yang sukses. Itu adalah cetak biru untuk produksi komedi situasi. Membeli Desilu memberikan kredibilitas instan bagi Paramount di ruang tamu.

Mereka tidak berhenti di situ. Mereka mulai membuat acara yang mendefinisikan waktu keluarga.

  • Kelompok Brady (1969–74). Fantasi pinggiran kota yang diidealkan.
  • Hari-hari Bahagia (1974–84). Nostalgia dikemas sebagai hiburan.
  • Taksi (1978–83). Karakter yang berpasir, urban, dan cacat.
  • Cheers (1982–93). Bar sebagai tempat perlindungan.
  • Lebih rapuh (1993–2004). Spin-off intelektual.

Ini bukanlah keberuntungan yang acak. Itu adalah fokus yang disengaja pada TV. Paramount Television menjadi pembangkit tenaga listrik. Sementara studio lain ragu-ragu, mereka ikut serta.

Daftar Film: Taruhan Tinggi, Imbalan Tinggi

Tapi filmnya? Itu adalah permata mahkota. Periode 1960 hingga 1981 menampilkan perpaduan antara thriller psikologis, romansa, dan film laris epik.

Pertimbangkan Psiko (1960). Hitchcock. Nilai kejutan. Itu mengubah cara penonton memandang ketegangan. Kemudian Sarapan di Tiffany’s (1961). Audrey Hepburn. Gaya melebihi substansi? Tidak. Gaya sebagai substansi. Itu menjual gaya hidup.

Pada tahun 1970, Kisah Cinta tiba. Jenis pukulan yang berbeda. Sedih. Sederhana. Menguntungkan.

Lalu datanglah para pemukul berat.

Kiamat Sekarang (1979). Coppola lagi. Turun ke dalam kegilaan. Bukan sekedar film perang. Kritik terhadap kekuasaan.

Star Trek: Gambar Bergerak (1979). Dan sekuelnya. Ini membuktikan bahwa fiksi ilmiah bisa menjadi bisnis layar lebar.

Dan sekuel The Godfather. Mereka tidak hanya mengulang yang pertama. Mereka memperluas mitos tersebut.

Indiana Jones sekuel. Mereka menjaga petualangan tetap hidup.

Ini adalah era blockbuster. Tapi ini bukan hanya tentang uang

Gambarnya ikonik. Film ini menangkap esensi Amerika tahun 1950-an yang disaring melalui lensa tahun 1970-an. Searah jarum jam dari kiri bawah, kita melihat Anson Williams sebagai Potsie, Don Most sebagai Ralph, Henry Winkler sebagai Fonzie, dan Ron Howard sebagai Richie. Di permukaan, ini hanyalah foto promosi untuk Happy Days. Namun di baliknya, terdapat pelajaran kompleks mengenai ekonomi Hollywood, branding, dan distribusi kekayaan yang tidak merata di industri hiburan.

Selama beberapa dekade, pemeran ini telah menjadi simbol televisi Amerika yang sehat. Namun melihat lebih dekat pada lintasan keuangan mereka akan mengungkap mengapa beberapa aktor membangun kerajaan yang langgeng sementara yang lain berjuang untuk mempertahankan pijakan mereka lama setelah kamera berhenti merekam. Pertunjukan itu sendiri merupakan fenomena budaya besar-besaran, yang ditayangkan sebanyak 258 episode selama sembilan musim. Namun kisah sebenarnya tidak ada dalam rating; itu ada di sisa dan kesepakatan backend.

The Fonzie Premium: Mengapa Satu Peran Mengubah Segalanya

Arthur “Fonzie” Fonzarelli dari Henry Winkler tidak hanya bergabung sebagai pemeran; dia menjadi pembawa acara. Meskipun premis Happy Days berakar pada dinamika keluarga nostalgia di rumah tangga Cunningham, ratingnya melonjak ketika karakter Winkler menjadi pusat perhatian. Pergeseran ini tidak hanya kreatif; itu finansial.

Winkler menegosiasikan beberapa kontrak yang paling menguntungkan pada masanya. Dia tidak hanya mengambil gaji. Dia mendapatkan partisipasi backend yang signifikan. Dalam industri di mana para aktor biasanya dibayar dengan tarif mingguan, kesepakatan Winkler memungkinkan dia untuk berbagi keuntungan sindikasi. Ini adalah pembeda utama. Residu sindikasi adalah sumber kekayaan jangka panjang bagi para pemeran komedi situasi yang sudah berjalan lama.

“Sindikasi adalah tempat menghasilkan uang nyata untuk para aktor sinetron.”

Meskipun angka pasti dari poin backend Winkler bersifat pribadi, pakar industri memperkirakan bahwa penghasilannya dari sindikasi Happy Days saja kemungkinan melampaui $100 juta. Ini bukanlah sebuah keberuntungan. Itu adalah negosiasi strategis di puncak popularitas acara tersebut. Dia memanfaatkan popularitas besar karakter tersebut untuk mengamankan saham di aset itu sendiri.

Poros Strategis Ron Howard: Dari Aktor ke Produser

Ron Howard, yang berperan sebagai Richie Cunningham, mengambil jalan yang berbeda. Meskipun ia memperoleh gaji yang besar sebagai aktor utama, kesuksesan finansial sejatinya datang dari berada di belakang kamera. Howard tidak hanya mengandalkan pendapatan aktingnya. Dia beralih ke mengarahkan dan memproduksi, memanfaatkan ketenarannya untuk membangun perusahaan produksi.

Keputusannya untuk beralih ke produksi memungkinkan dia mengontrol lebih banyak aliran pendapatan. Meskipun Happy Days memberikan modal awal dan pengakuan namanya, karya berikutnya dalam film dan televisi menghasilkan keuntungan yang jauh lebih tinggi. Perjalanan Howard menggambarkan pelajaran penting bagi siapa pun di industri kreatif: diversifikasikan sumber pendapatan Anda. Mengandalkan peran akting saja berisiko. Membangun kesetaraan dalam produksi menawarkan stabilitas dan skalabilitas.

Pemeran Lainnya: Menavigasi Residu dan Umur Panjang Karir

Anson Williams dan Don Most, yang masing-masing berperan sebagai Potsie dan Ralph, memberikan studi kasus yang kontras. Mereka adalah bagian dari pemeran inti, muncul di hampir setiap episode. Ini berarti mereka berhak atas sisa besar dari siaran sindikasi.

Namun jumlahnya

Grup di balik sitkom hit Cheers sering dikenang sebagai salah satu grup televisi paling ikonik. Saat melihat foto promosi dari puncak pertunjukan, Anda mungkin melihat barisan yang familiar.

(dari kiri ke kanan): George Wendt, Shelley Long, Ted Danson, Rhea Perlman, Woody Harrelson, dan John Ratzenberger. Anggota pemeran lainnya selama jangka panjang Cheers tidak digambarkan di sini: Nicholas Colasanto, Kirstie Alley, Kelsey Grammer, dan Bebe Neuwirth.) Paramount Television

Inti Barfly

Ted Danson menjadi pembawa acara serial ini sebagai Sam Malone, mantan pelempar bantuan yang menjadi pemilik bar. Dia tetap bersama pertunjukan itu selama sebelas musim berturut-turut. George Wendt berperan sebagai Norm Peterson, seorang pemalas yang terkenal dengan slogannya, “Di mana kehangatannya?” Woody Harrelson bergabung di musim ketiga sebagai Woody Boyd, seorang anak petani naif dari Kansas. John Ratzenberger adalah Cliff Clavin, pekerja pos dan penduduk yang tahu segalanya.

Shelley Long berperan sebagai Diane Chambers, seorang pengacara megah yang pindah ke kehidupan Sam dan bar. Dia pergi di musim kelima, dan ketidakhadirannya mengubah dinamika.

Absen dan Penambahan Penting

Foto tersebut tidak menangkap semua orang yang membuat pertunjukan tersebut seperti apa. Nicholas Colasanto berperan sebagai Pelatih, teman lama Sam dan manajer asli bar. Dia meninggal selama musim kedua. Karakter Ted Danson mengambil alih bar setelahnya.

Kirstie Alley menggantikan Shelley Long sebagai Rebecca Howe, bos Sam yang ambisius dari New York. Dia tinggal selama lima musim. Kelsey Grammer dimulai sebagai Dr. Frasier Crane, saudara laki-laki Sam dan seorang psikiater. Dia mulai sebagai tamu tetap, kemudian menjadi pemeran utama. Penampilannya sangat populer sehingga acara mengubahnya menjadi Frasier. Bebe Neuwirth bergabung sebagai Lilith Sternin, mantan istri Frasier dan saingan akademisnya.

Mengapa Itu Penting

Mengetahui pemeran lengkap membantu menjelaskan evolusi pertunjukan. Aktor yang berbeda membawa energi yang berbeda. Keheningan Norman kontras dengan obrolan Cliff. Pesona Sam berbenturan dengan kecerdasan Diane. Belakangan, ambisi Rebecca dan pretensi Frasier menambah lapisan baru.

Perpaduan karakter tetap dan karakter berputar membuat tulisan tetap segar. Itu juga memungkinkan untuk busur yang berjalan lama. Hubungan Sam dan Diane menentukan awal musim. Kepergian Frasier membuat seri sekuelnya sukses.

Bilangan Riil dan Pertukarannya

Pertunjukan tersebut berlangsung selama sebelas musim. Itu ditayangkan di NBC dari tahun 1982 hingga 1993. Ted Danson menerima enam nominasi Emmy untuk perannya. Kelsey Grammer memenangkan empat Emmy untuk Frasier, baik di pertunjukan aslinya maupun di spin-off.

Shelley Long pergi setelah lima musim. Keluarnya dia merupakan sebuah trade-off besar. Ratingnya turun pada awalnya. Pertunjukan itu harus berubah kembali tanpa Diane. Itu lebih fokus pada staf bar dan kehidupan Sam. Pergeseran ini terbukti berhasil.

Kematian Nicholas Colasanto adalah sebuah tragedi dalam kehidupan nyata. Pertunjukan itu harus menuliskannya dengan cepat. Mereka menjelaskan kematian Pelatih di luar layar. Hal ini memaksa Sam untuk mengambil alih kepemilikan bar tersebut. Itu adalah titik plot yang penting.

Tempat Menonton Sekarang

Jika Anda ingin melihat pemeran lengkapnya beraksi, layanan streaming seperti Peacock

Penggabungan Viacom dan Dominasi Box Office tahun 90an

Pemandangan Hollywood berubah secara dramatis pada tahun 1994. Viacom Inc. tidak hanya membeli saham Paramount Communications; itu memperoleh seluruh kesepakatan. Penggabungan ini menandai terjadinya dominasi komersial yang belum pernah terjadi sebelumnya selama satu dekade.

Film-film yang keluar dari Paramount pada periode ini tidak hanya sukses. Itu adalah fenomena budaya.

Lihatlah batu tulisnya.

Ghost hadir pada tahun 1990. Ini menjadi sukses besar.

Kemudian datanglah Forrest Gump pada tahun 1994.

Braveheart menyusul pada tahun 1995.

Tapi permata mahkotanya adalah Titanic.

Dirilis pada tahun 1997, epik James Cameron bukanlah usaha tunggal Paramount. Itu adalah produksi bersama dengan 20th Century Fox. Kemitraan itu terbukti penting. Film ini memecahkan rekor. Ini menyamai rekor sepanjang masa untuk Academy Awards dengan 11 kemenangan.

Lebih penting lagi, hal itu merusak bank. Titanic menjadi film pertama dalam sejarah yang melampaui angka $1 miliar di box office global.

Angka tersebut mengubah cara studio memandang potensi keuntungan.

Akuisisi Viacom memberi Paramount sumber daya untuk memberi lampu hijau pada proyek-proyek besar ini. Hasilnya berbicara sendiri.

Perpecahan dan Taruhan Tiongkok

Era Braveheart (1995) sudah lama berlalu. Bahkan ledakan Titanic pada tahun 1997 terasa seperti industri yang berbeda.

Di awal tahun 2000-an, Viacom tidak begitu saja berkembang. Itu retak.

Perusahaan terpecah menjadi dua: Viacom dan CBS Corporation. Logikanya bersih di atas kertas. Viacom menyimpan Paramount Pictures. CBS mengambil CBS Televisi. Mereka bertetangga, bukan teman sekamar lagi. CBS Paramount Television mempertahankan beberapa ikatan produksi yang longgar dengan Paramount Pictures, cukup untuk mengingatkan semua orang tentang sejarah bersama, tetapi payung perusahaannya terpisah. Tidak ada lagi afiliasi langsung.

Investasi asing dan kesulitan box office

Lalu tibalah tahun 2016.

Viacom sedang dalam masalah. Jumlah box office lemah. Jadi mereka mencari ke luar negeri.

Mereka bernegosiasi untuk menjual 49% saham Paramount Pictures kepada Dalian Wanda Group milik Wang Jianlin. Raksasa hiburan Tiongkok yang membeli Hollywood.

Kesepakatan itu mati.

Tapi uangnya tidak.

Pada tahun 2017, Paramount masih mengambil investasi besar dari dua perusahaan film Tiongkok. Studio membutuhkan uang tunai. Hits dari periode itu sangat spesifik: The Wolf of Wall Street (2013), The Fighter (2010). Belakangan, waralaba Iron Man dan Star Trek tetap menyala. Namun perjuangan untuk stabilitas memang nyata.

Akuisisi Skydance atas Paramount Global

Maju cepat ke Juli 2025.

Paramount Global diakuisisi.

Pembeli: Skydance Media.

Harganya: $8 miliar.

Entitas gabungan tersebut bernilai $28 miliar. Komisi Komunikasi Federal (FCC) menyetujui merger tersebut. David Ellison, CEO Skydance dan putra salah satu pendiri Oracle (ORCL), Larry Ellison, mengambil alih kendali.

Paramount Pictures menjadi anak perusahaan.

Nama baru? Perusahaan Paramount Skydance.

Era Paramount sebagai konglomerat media yang berdiri sendiri telah berakhir.

Itu bukan hanya bisnis. Itu bersifat politis.

Penggabungan tersebut mengikuti penyelesaian hukum yang melibatkan CBS News dan Presiden Donald Trump. Dampaknya memberlakukan ketentuan editorial pada CBS. Itu tidak menyentuh langsung operasi Paramount Pictures. Namun lanskapnya telah berubah.