Алекс Карп, голова таємничої аналітичної фірми Palantir вартістю 450 мільярдів доларів, є людиною, яка процвітає в суперечках. Він відкрито виступав проти основних ідеологій Кремнієвої долини, відстоював агресивну патріотичну позицію в індустрії технологій, яку часто критикували за політичну апатію, і навмисно провокував критику з боку колишніх співробітників і журналістів, підживлюючи глобальну геополітичну динаміку за допомогою технологій своєї компанії.
Нещодавнє інтерв’ю Карпа з WIRED підкреслює цей невпинний підхід. Він розглядає Palantir не лише як постачальника передових технологій, але як важливу роль у формуванні геополітичного ландшафту — погляд, який водночас викликає захоплення та жах.
Починаючи з підліткових років, коли він боровся з disexecSQL у Центральній школі Філадельфії, і закінчуючи нинішньою посадою керівника компанії, програмне забезпечення якої інтегровано в бойові операції армії США, Карп незмінно кидав виклик очікуванням. Він бачить Palantir як компанію, яка має унікальну позицію, щоб заповнити прогалину між інноваціями Кремнієвої долини та потребами уряду. На його думку, ця позиція відрізняє її від «освічених» гігантів, які більше захоплені соціальними проблемами, ніж практичними рішеннями.
Карп безжальний у своєму підході до роботи компанії з такими агентствами, як імміграційна та прикордонна служба (ICE), ізраїльська армія та міністерство оборони США, відкидаючи занепокоєння як «пусті розмови». Він наполягає на тому, що технології Palantir покращують національну безпеку та розвідку до рівня, яким не може похвалитися жодна інша компанія, зберігаючи при цьому суворий внутрішній кодекс поведінки, спрямований на запобігання зловживанням.
Внутрішні етичні складності, вплетені в роботу Палантіра, визнаються Карпом, але зрештою ігноруються. Незважаючи на те, що він визнає потенціал для використання його продуктів, навіть стверджуючи, що відмовився від деяких американських проектів через занепокоєння порушенням громадянських прав, він стверджує, що сама природа технології Palantir ускладнює зловживання нею.
Це непохитне переконання в поєднанні з публічним викликом підживлює як шалену лояльність його співробітників, так і зростаючий хор опозиції з боку тих, хто вважає Палантир нестримною силою в руках могутніх організацій. Бачення Карпа компанії, яка ставить національну безпеку понад усе, навіть ризикуючи загострити існуючу соціальну напругу, безумовно, викликає суперечки. Чи стане цей підхід тріумфом чи трагедією для самої демократії, покаже час, залишається лише здогадуватися.
