Loni na jaře se americké ministerstvo obrany pochlubilo, že téměř polovina z jeho 3,5 milionu zaměstnanců používá AI na pracovišti. Pro zastánce digitální transformace to bylo zdrojem hrdosti.
Ale brzy přišel email.
Zaměstnanci Velitelství obranného vývoje americké armády (DEVCOM) dostali tvrdé upozornění: vyčerpali své přidělené tokeny AI. Bylo jim nařízeno tuto praxi zastavit nebo alespoň výrazně snížit intenzitu používání.
Zdejší rozpor je zarážející. V květnu 2026 přislíbil vedoucí oddělení armádních informačních sil neomezený přístup k tokenům. Ale v polovině června byly zásoby zcela vyčerpány. Nyní oddělení žádá zaměstnance, aby omezili používání, aniž by poskytlo jakékoli záruky, že objem zdrojů bude po 1. říjnu obnoven.
Nešlo jen o mírný pokles zásob. Podle jednoho anonymního armádního úředníka, který mluvil s WIRED, celá armáda dosáhla svého ročního tokenového limitu pro jeden konkrétní velký jazykový model v rekordním čase.
Nejde jen o technickou závadu. Je to ostrá lekce o propasti mezi sliby podnikové AI a chaotickou realitou vládních agentur.
Proč byl armádní rozpočet na AI token tak rychle vyčerpán?
Abyste pochopili důvod nedostatku, musíte se podívat na samotný nástroj. Armáda používá platformu Ask Sage, multimodální generativní systém umělé inteligence, který umožňuje personálu provozovat různé modely, včetně Meta Llama, Google Gemini a OpenAI ChatGPT. Systém je certifikován pro práci s řízenými neutajovanými informacemi. Jedná se o velmi vysokou úroveň odbavení.
Armáda nenechala lidi jen tak surfovat po internetu. Aktivně tlačila zaměstnance, aby aktivně využívali generativní AI. Strategie byla jednoduchá: vyřešit problém s čísly.
Každý zaměstnanec obdržel minimálně 200 000 tokenů měsíčně. Co když limit vyčerpá? Systém automaticky přidělil nové. Zaměstnanci, kteří se zaregistrovali do systému, ale byli neaktivní, obdrželi e-mailové připomenutí, aby použili své kvóty. Cílem bylo zavést technologii za každou cenu.
Rozsah této implementace se ukázal být kolosální. V rámci předplatného „Enterprise Package“ měla armáda přístup k 100 milionům tokenů ročně.
Co je to token? To nejsou peníze. Toto je výstupní jednotka: text nebo obrázky. V systému Ask Sage má jeden token přibližně 3,7 znaků.
100 milionů tokenů tedy není jen číslo. To je přibližně 370 milionů znaků textu generovaného umělou inteligencí. Představte si objem textu ekvivalentní několika těžkým knihám v pevné vazbě, které armáda zpracovávala každý měsíc.
A nebyli jediní. Defense Digital Services (DDS) a CDAO také používají Ask Sage pro zadávání zakázek a úlohy správy a řízení společnosti: reklasifikace personálu, definování pracovních povinností, sladění zkušeností s daty bezpečnostního auditu. To vše zajišťuje kód.
Spotřeba se ale neomezovala jen na armádu. Během 38denní operace Epic Fury zahrnující Írán dosáhly celkové výdaje Pentagonu 20 miliard za den.
To vyžaduje obrovský výpočetní výkon. Také to stojí hodně peněz. A zdá se, že to nemá mnoho praktických výhod.
Zeptejte se limitů tokenů Sage a odolnosti vůči nadměrnému používání AI
Realizační závod netrval dlouho. Hype zmizel rychleji než rezervy tokenů.
Armádní důstojník, který poskytl rozhovor tisku, nebyl příliš líný to říct tak, jak to je. Poznamenal, že generativní nástroje AI nebyly nijak zvlášť užitečné. Když byly skutečně užitečné, výsledky byly často nespolehlivé.
Jeden model sebevědomě tvrdil, že dokončil úkol, který ani nezačal plnit. „Halucinace“ zde nejsou chybou, ale rysem technologie, pokud je používána bez přísných omezení.
“Myslím, že určitě existují určité byrokratické aspekty, kde mohou být takové nástroje užitečné. Ale mechanické, bezduché aplikace nepovedou k efektivnímu, efektivnímu a důvěryhodnému nasazení.”
Tento sentiment přesahuje Fort Bellevue.
Americká armáda a Pentagon odmítly nedostatek tokenů komentovat. Zeptejte se vývojářů Sage mlčí. Ostatní tech giganti však čelí stejnému obrazu.
Meta tiše odstranila své interní hodnocení účinnosti tokenu. Omezení přístupu začalo. Adam Mosseri, šéf Instagramu, nedávno navrhl myšlenku zavedení limitu tokenů na inženýra. Éra „maximalizace tokenů“ ve stylu Divokého západu skončila.
Uber čelil podobné kontrole reality: jejich inženýři spotřebovali roční zásobu tokenů AI za pouhé čtyři měsíce.
Zdá se, že každá velká technologická organizace narazila na stejnou zeď. Chtěli jsme AI. Požádali jsme o neomezený přístup. A teď rozumíme: nekonečný vstup se nerovná nekonečné hodnotě.
Vyžaduje vládní AI limity tokenů?
Otázkou nyní není, zda armáda obnoví zásobování tokeny. Otázkou je, zda Pentagon půjde naplno, nebo ustoupí.
Na jedné straně se Pentagon nadále spoléhá na AI. V Centru účinnosti civilní ochrany propouštějí zaměstnance. Ano, práce tam byla, aby se zabránilo civilním obětem. Teď? Pentagon vytváří nástroj poháněný umělou inteligencí, který by měl tato stejná hodnocení urychlit.
Je to kompromis. Rychlost výměnou za kontrolu. Automatizace výměnou za lidský úsudek.
Na druhou stranu nedostatek tokenů odhaluje praktické omezení. Umělou inteligenci nelze škálovat donekonečna, pokud se s ní neškáluje základní infrastruktura – nebo lidská schopnost ověřovat nálezy.
Tokenová krize armády by mohla být „kanárem v uhelném dole“ pro federální přijetí AI.
Obnoví se fond tokenů CDAO po říjnu? Nevíme. Dopis nic neříkal. Byrokracie jde pomalu, ale elektřina proudí rychle.
Pokud armádě příští měsíc opět dojdou tokeny, bude si muset vybrat: pokračovat v propagaci umělé inteligence jako řešení problémů, které nevytvořila, nebo se smířit s faktem, že někdy je nejlepším nástrojem stále člověk s klávesnicí a skeptickým okem.
Tokeny došly. Práce pokračuje. Jedinou otázkou je, co bude dál.
