Як режим спільної власності проти загального права впливає на фінансове майбутнє

1

Закон по-різному стосується ваших грошей залежно від того, де ви ночуєте.

Це звучить абсурдно. Але це негаразд.

Штати США поділяються на два табори. Одна сторона використовує спільну власність (community property). Інша спирається на загальне право (common law).

Ці системи визначають, кому належить те чи інше майно, коли щось іде негаразд. Або добре. Найчастіше негаразд.

У штатах з режимом спільної власності доходи та активи, придбані в період шлюбу, належать подружжю в рівних частках. Не має значення, чиє ім’я зазначено у свідоцтві про право власності. Не має значення хто заробив зарплату. Закон виходить із того, що ви створили це багатство разом.

У штатах із системою загального права все інакше. Право власності слідує за титулом. Якщо ваше ім’я вказано у документі, воно належить вам. Якщо ви не навмисно поділилися правом власності. Довести такий намір важко.

Ставки високі.

Процедура розлучення кардинально змінюється залежно від цих правил. Планування спадщини перетворюється на головоломку. Податкові наслідки зміщуються.

Ви не можете планувати свої фінанси у вакуумі. Вам потрібно знати, які правила застосовуються до банківського рахунку.

Рівне поділ спільної власності

Аляска, Арізона, Каліфорнія, Айдахо, Луїзіана, Невада, Нью-Мексико, Техас і Вашингтон слідують моделі спільної власності.

Тут шлюб сприймається як партнерство. Юридична економічна єдність.

Більшість доходів, зароблених будь-яким із подружжя під час шлюбу, вважається спільною власністю. Вона належить кожному по 50%.

Активи, придбані для цих доходів, також належать громаді (спільній власності).

А як щодо майна, що належало до шлюбу? Це особиста власність. Вона залишається особистою. Якщо вона не змішається із загальними засобами. Тоді стає заплутано.

Борги розглядаються аналогічно. Борги, що виникли під час шлюбу, зазвичай є спільними боргами. Обидва чоловіки несуть за них відповідальність.

Це створює просте правило. Але тверде.

При розлученні це майно ділиться. Зазвичай порівну. Іноді ні. Суди мають дискреційні права. Але відправною точкою є рівність.

Ви можете подумати, що це справедливо. Так і є. Але це також негнучки.

Розгляньте податкові пільги. У деяких штатах подання спільної декларації є очевидним рішенням. В інших це стратегічне рішення. Штати із режимом спільної власності часто спрощують розділ.

Але є каверза.

Якщо ви купуєте будинок під час шлюбу, навіть якщо іпотеку підписує лише один із подружжя, це, швидше за все, спільна власність. Обидва чоловіки володіють половиною.

Це впливає планування спадщини. Якщо один із подружжя вмирає, чоловік, який пережив, вже володіє половиною. Половина померлого чоловіка переходить до бенефіціарів.

Це може уникнути процедури підтвердження заповіту (probate). Або ускладнити її.

Правила титулу в системі загального права

Більшість штатів використовують системи власності на основі загального права.

Вони не мають спеціальної категорії для «шлюбного майна».

Право власності слідує за титулом.

Якщо ви купуєте автомобіль на своє ім’я, він ваш. Якщо ваш чоловік купує автомобіль на своє ім’я, він його.

Немає автоматичного розділу навпіл.

Це не зло. Це просто окремо.

При розлученні суди розглядають справедливий розподіл (equitable distribution).

«Справедливе» означає рівне. Воно означає чесне.

Мають значення фактори.

Як довго ви були у шлюбі? Хто заробляв більше? Хто залишався вдома, щоби виховувати дітей? Чи була вина?

Суд зважує ці речі.

Результат? Він дуже варіюється.

Один чоловік може піти з 60% активів. Інший з 4